主题:【原创】红星照耀中国,东大引领世界 -- 西瓜子
西方对政府的不信任,奉为圭臬的社会契约论,权力制约有其历史原因。
西方民众与政府是半路夫妻。很长时间西方的社会组织是宗教组织领导,政府只是一个辅助机构,社会启蒙运动,资产阶级革命后,政府篡位成了社会的主导组织形式。
所以民众跟政府就是一个半路结合的婚姻,相互需要,但是互相提防。什么三权分立,绝对权力绝对腐败之类,都是必然推论。其第一性原理就是对立,不信任。必然走不远。永远问 what's in it for me?
比如法律也是照顾活人优于死人,所以要求免除死刑。
中国的历史却不然,从三字经就就世代强调,先有大禹治水,从而“家天下”成为政体之开始。
国就是大号的家,家就是小号的国。官是“父母”官。第一性原理是和谐,一荣俱荣,一损俱损。强调合作共赢的整体收益,为了共同的利益,个体的一时一地牺牲,是被鼓励的。事后补偿,收之桑榆。算总账。
绝不会有活人优于死人的价值观,反而有死重于泰山。废除死刑永远没有民众基础。
这种以和谐一家人为内核的文明,可能才是中华文明成为唯一连续5000年的核心竞争力。
中国的政府是民众的家人。民众对政府的要求也是对家人的要求。西方民众与政府是成年人的婚姻关系,搭伙过日子。
中国学西方是以内斗为内核的政体是倒退。三权分立的结果必然是就是现在西方的样子,最终零和。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂美国还是比较彪 4 Swell 字689 2024-12-13 23:47:09
🙂所以秦始皇了不起 9 潜望镜 字670 2024-12-14 02:33:13
🙂先别着急下结论,可能是他们的历史不够久没有斗争经验。 自由呼吸F0 字282 2024-12-15 01:00:08
🙂我最近在线
🙂平等自然独立,你搞父母官长那一套不过是想让人民依附你们,不要 4 pandaly01 字215 2024-12-15 23:18:52
🙂我不是要“搞”父母官 2 透明 字1499 2024-12-16 03:05:50
🙂你要说社会主义中国里在力求做官民一家还多少有点可能,但你说夏 pandaly01 字186 2024-12-16 07:40:12
🙂是不是家庭关系和是什么样的家庭关系是两个层次的问题 1 透明 字723 2024-12-16 18:32:50