主题：【20大，第三轮巡视】 -- 方平

首先，我是个很客气的人，除了对我搞泼脏水、污蔑这样明显不怀好意的人之外，我都是比较客气的。所以，大家有啥问题，就算观点针锋相对，也可以深入讨论。

-

坦率地说，我觉得你可能有一些预设的立场，你很怕离开它们，即便是有很多证据放在那里。

我对于反腐的评价一直是中肯客观的，比如反腐头几年，那的确是气象焕然一新，老百姓对“打虎拍蝇”的态度也都很积极。这点没错吧？

那么我们的分歧，就在于之后的这个阶段了——或者说，近些年。那我们就讨论嘛：

1、处分的人是多了还是少了？我懒得查全量数据了，随便挑几年：20年60.4万、21年62.7万、22年59.2万、23年61万人。这肯定没法证明反腐的成效，对吧？

2、那既然处分的人数没变少，有没有可能现在比以前更严格了？以前抓的都是大老虎，现在小事就给处分了？这个谁有数据可以来论证一下，反正我们近年来看到的是屡创新高的涉案金额。这一点反而更能证明“越反越腐”，没问题吧？

3、既然处分的人数没少、金额恐不小反大，那有没有可能层级更低了？久经考验的高层干部已经干净了，基层上来的还需要被“净化”？

这点我想都不用说了，这两年拿了多少高层官员，大家都有数，方平老师这两天还宣传呢，国务院的几个部一把手都要拿掉。

这也更体现“越反越腐”，不算强词夺理吧？

4、那再退一万步，处分的人没少、涉案金额没少、层级也没低，那有没有可能，贪腐的都是别的派系的余孽，一尊提拔起来的都是过硬的官员？

2年前说不定还能这么洗一下，但现在，方平老师已经说了：“嫡系被反腐，方平老师更有信心了”。

这起码没法证明“反腐更有成效”，对吧？

-

那么问题来了，人没少抓、贪污金额没变少、层级没有变低、连一尊自己提拔的人都贪，那你倒是说说，“越反越腐”，为啥这么不可思议？

-

咱们再退一步，假设你就是对反腐这个政治正确非常认同，你认为反腐这个行为从逻辑上就是对的，不需要看具体的结果。

但对于“越反越腐”，我也提出了一些导致这个结果的理论原因，比如：

1、用人不力、任人唯亲、出卖基层，这导致了大家信仰的缺失，从而开始出现“躺平干部”和“为自己牟利”。这个不难理解吧，工作环境糟心，自然就有人开始想旁门左道。

一个一边喊人民至上，一边重用李强蔡奇这两个对人民出重拳的领导，如何让人能有理想信念？

2、“集权式反腐”从逻辑上就不合理。腐败本质上是“权钱交易”的“黑市”，那你权力更大了，肯定受到的诱惑就更多。

这两个论点，也有一定的合理性吧？

-

上面这些点，综合起来，就是在说，现在既没有证据，也没有理由，去赞美反腐的成效。

那么问题来了：你认为“越反越腐”是“三人成虎”的“谬论”，会不会只是一厢情愿呢？

如果评价反腐，不用看现实、不用看依据，仅凭“政治正确”和“美好期待”就行，那和美国白左思潮有何区别？