主题:【20大,第三轮巡视】 -- 方平
正常人理解的监督应该是指对党员、领导干部、政府官员执政行为的监督吧?发现存在的问题向有权力处理管辖的机构反映并督促整改,应该没谁会去要求要满大街宣扬。
而放开言论,则很宽泛,虽然有舆论监督的一面,但这只是少部分功能,更主要的功能还是宣传、鼓动、喉舌的作用。任何时代、任何国家都不可能绝对放开言论。就连特朗普这种大嘴当总统时被推特禁言,他也没有如你这般抱委屈,因为他知道这都是正常的操作。不知道你哪里的逻辑要求群众监督首先要放开言论?
至于你肉眼可见的,也没看出来你可见什么?如果你所谓的宽松就是十几年前可以在网上肆无忌惮地抹黑开国领袖、抹黑民族英雄、革命英烈,那这种宽松并不是国人需要的。包括你心心念的胡锡进被禁言,你就别扯什么因为炒股说几句话被封了,你这就是典型的颠倒黑白。
七一之前含沙射影侮辱英烈,利用网络影响造谣取消公有制,这才是原因。你这么关心时政关心胡飞盘的人,不会不知道吧?如果知道,还要假装天真装问句为什么,是不是可笑?
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂你们这些人都是美国的崇拜者 2 Swell 字905 2024-12-17 17:26:07
🙂那你可以换个地方嘛 2 潜望镜 字951 2024-12-17 21:34:40
🙂我谈美国有三点,承认美国还强大的部分,比如大飞机,第二 真离 字1089 2024-12-17 18:34:06
🙂放开言论跟群众监督有一毛钱关系吗?
🙂不少人对于“群众监督”的理解仍然沿用传统的思维进行理解 3 时间的影子 字1342 2024-12-17 20:21:17
🙂前三十年一些有益的尝试统统废弃了。 风陵渡守 字0 2024-12-16 02:34:39
🙂鲜为人知的是,星空是文革造反派干将。 2 ccceee 字0 2024-12-15 18:52:45
🙂你这个ID一贯扯淡,温家宝在文革中是老保 6 匿名 字374 2024-12-15 22:17:03