主题:【20大,第三轮巡视】 -- 方平
共:💬884 🌺5132 🌵202新 💬26 🌺7
我们看到94年分税制改革后,中央财政收入占比大大提高,和地方大约是1:1的比例,但中央的财政支出占比却没有增加,仍然在一路下滑。如果不考虑借债的话,中央增加的收入其实并没有被中央占据和花费,而是又还给了地方,只是在地方之间做了调度而已。
分税制改革常被吹成是增加了中央的财政收入,增加中央的力量,其实并没有,中央相对于地方的力量对比仍然在进一步减弱。
这套从元明清传下来的国家机器还是一如既往地力量不足啊,古代都是皇权不下县,中央的力量有限,管不到下面,现在可能有增强,但受底子制约也就增强程度有限。中央说地方自己该如何发展自己,地方会听,调度地方在它们之外搞一个新地方的建设(雄安、一带一路),地方的豪强们就懒得动弹,消极怠工搞拖延——听宣不听调了属于是。
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂那些住宅楼还没建好吗?你确认吗?新区规划是17年,现25年 真离 字95 2024-12-29 05:27:28
🙂不然呢?你的生活方式只是住房子?工作生活总要有生态环境 自由呼吸F0 字0 2024-12-29 05:48:01
🙂美国麦克阿瑟和艾森豪威尔都曾试图使用原子弹打击志愿军 2 真离 字91 2024-12-28 20:15:10
🙂看来中央的调度能力还是挺低的了
🙂六省的运河项目 上千亿呢 自由呼吸F0 字0 2024-12-28 11:31:04
🙂绝对水平当然不低,但相对于地方的财政支出只是个位数左右(看 pandaly01 字287 2024-12-29 05:43:10
🙂你就根本没看懂那个图 4 寄意寒星 字682 2024-12-30 08:01:24
🙂这个我之前说过 pandaly01 字1274 2024-12-31 00:32:16