主题：2024，经济会议 -- 方平

藏和维蒙不一样，他是单音节词素的汉藏语，和汉语一样有着意译传统。

藏文不像印欧语，通常不是根据一个词根进行屈折变化或者词缀加减予以词汇再造的，而和汉语一样喜欢用复合词的构词方式，也就是“字拼字”——比如“藏人བོད་མི་”就是：bod（藏）mi（人），“藏语བོད་སྐད་” ：bod（藏）skad（语），“藏式བོད་ལུགས”：bod（藏）lugs（式）。并且，和汉语一样复合词不仅有同义并列如：na（疼）zug（痛）→疼痛 ན་ཟུག，有反义并列如：yin（是）min（非）→是非 ཡིན་མིན་；不仅有偏正结构如：ko（皮）khug（包）→皮包 ཀོ་ཁུག ，也有主谓结构如mig（眼）tsha（红）→眼红 མིག་ཚ་等等。 我们能发现，他们不仅在构词方式上极其类似，甚至构词语素都能一一对应，最骚的事有些词甚至是互相心照不宣似的同构同意。这使得藏文本身就拥有和汉文类似的很强的造词潜力。

仿译，仿译，顾名思义就是“模仿着翻译”，也就我用我的固有语素对照你的语素，模仿你的构词方式进行套用，例如“黑板”之于blackboard ，而藏译佛经开创仿译之风一发不可收拾，梵语作为一门印欧语尚可进行大规模仿译，而词法与藏语极其类似的汉语更是易于上手，因此在古典时期，已经有很多仿译自汉语的词汇，有趣点的比如将“乾隆”译为གནམ་སྐྱོང་ gnam（天） skyongs（佑）。因此，近代以来的各类新兴词汇更是毫不犹豫地选择了仿译汉语，解放前已经有这个倾向，解放后更是由官方进行“批量生产 ”。比如——“生产” → ཐོན་སྐྱེས་ thon(产）skyes（生）“人民” →མི་དམངས་ mi（人）dmang（民）“阶级” →གྲལ་རིམ་ gral（列；类别） rim（级；级别）“共和” →སྤྱི་མཐུན་ spyi（公；共） mthun（和谐；统一）“法治”→ཁྲིམས་སྐྱོང་ khrim（法；法律）skyong（治；管理）“物理”→དངོས་ཁམས་ dngos（物）khams（境界；理论）“汽车”→རླངས་འཁོར་ rlangs （汽）ŋkhor（轮；车）而80年代以来，随着新事物大量涌现，从官方到民间各类仿译词汇层出不穷，出现、普及较早的，大多已经统一化、标准化了——“电影” →གློག་བརྙན་ glog（电）brnyan（影；影像）“石油”→རྡོ་སྣུམ་ rdo（石）snum（油）“冰箱”→འཁྱགས་སྒམ་ ŋkhyaɡ（冰）sɡam（箱）“网站” →དྲྭ་ཚིཊ་ drwa（网）tshigs （节；节点）而出现较晚的，很多还没有统一化，比如“微信”，一开始大家直接用汉语，后来改用仿译词mphrin（信） phran（微），最后还是改用了自造词skad（语） mphrin（信）。

作者：naga putri

链接：https://www.zhihu.com/question/24700047/answer/935933985

来源：知乎

著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。