主题：【20大，第三轮巡视】 -- 方平

假如说吧，减少三分之一的人口，但是，你以为这三分之一的配套好走吗？我能在北京呆着何必区雄安挣钱，去雄安还很不一定挣钱？

这是计划和市场自由的矛盾啊。

房地产商人不是听话，是比较而言，在试点地区不欠债吧，可能垫资，不好说，估计不好垫资，在市场房地产不景气下，雄安是个好项目。

好了，配套不去了，那么大企业也不愿意去了，配套不够啊，所以就只能拖拉，这是房地产和平民和领导的博弈。

因为，只要有三分之一北京人口迁移到雄安，那么必然是北京房价雪崩！！！尤其是现在！！

楼下说搬医院，搬哪个，301医院行不行？305行不行？

这个首都功能迁移，是个很大的问题，是个历史难题，所以习定义为千年工程，其实这是搞笑的，真以为自己能千秋万代吗？

国人也不会因为一个雄安工程而感激他和他的推动，北京人更是得恨他，还得连累着上广深。

除非这种精神、实质、核心利益坚持千年，话说今天的共产你组织有这个信心吗？

这不就必然导致分裂了呗。

我和你说，继续看，你我还能看到变化。

眼看十年了，这就是市场经济的效率，楼下一位河友谈毛时代，计划经济，说钢铁。

我看，市场派的意思是建立新中国后，就通过中国资本家引进西方技术和资本，同样能够推动中国钢铁发展，呵呵呵。

中国啥国力啊，通过资本家引进给全国用，不挣钱，或者少挣钱，资本家可能干么？国外资本家可能干么？

如果国家维持民国的模式，那么西方资本家要不要利益，要不要侵犯中国的利益，我的结论是显然的。

这是一个市场派的构想，只有新中国毛主席建立的体制基本初步维持了，西方资本家菜比较遵守中国的规矩，否则必然是攫取权力，就像他们在中国上海租界干的那样。

由于中国力量的崛起，就是保税区，外国人也不敢不好太猖狂，当然了，妓院除外。这点随着改开无法控制了，这就是自由主义的本性。

我啊，对小资忽然有一个看法，当年啊，大家都知道，有一批人，到了国外刷盘子，然后富裕了，小资认为这是自由和成功之路，当然了，一开始对于国内这样获得的成功还是不屑。近年来好了一些了。

但是，如果是中国人按照计划经济刷盘子，获得国家给与的福利，他们小资就会认为这是中国人不努力者占了小资的便宜了。当然对于资本家倒不会这么想，不管坑蒙拐骗，他们认为是有能力，发挥了自由。

我觉得这些自由主义者是僵化的愚蠢的。

所以问题来了，这次六代机出现是计划经济的优势还是市场经济的优势呢？

呵呵呵，等着大家在那个话题下讨论吧。