主题：韩国历史片《首尔之春》（2023） -- 翼德

最早的“XX之春”是布拉格。春天是个美好的词。在此的使用是对政治巨变的反讽。之后我记得有“开罗之春”。2023年韩国电影票房第一的历史巨作《首尔之春》表现的是发生在1979年12月12日全斗焕主持的军事政变往事。在军事独裁者朴正熙于10月26日被刺杀后，韩国暂时出现了军人不再干政的文官政府。到12月12日的时候，军事独裁政权再次出现。此段时间就是导演所欲讲述的“首尔之春”。

全斗焕，卢泰愚

这部电影的情节框架是历史事实。但是导演为了市场效果而进行了戏剧化处理，人名都是换过的。对叛乱方的全斗焕，卢泰愚与政府方的陆军参谋总长鄭昇和，汉城警备司令張泰琓给与较多镜头刻画其形象。叛乱发生当天，坚决主张消灭叛军的还有陆军特战司令鄭柄宙，陆军宪兵总监金晋基，这两位在影片中也是主要人物。

汉城警备司令官張泰琓

我看维基上关于这段历史的词条时不能理解，全斗焕一个区区少将，何以能够凭借武力推翻陆军总部诸位高级将领，看了电影才有了直观的认识。

电影在描写叛乱军人和政府军人双方之外，还着力描写了那些不作为的政府高级军官，胆怯，推诿责任，愚蠢乡愿，自大的等级观念种种可笑之极的举动。我看到当总长被叛军非法绑架后，副总长作为陆军最高指挥官，只会和稀泥，还拿官阶压制建议主动反击的部门司令官，我不由得想，这样混蛋在台上，被推翻就推翻了吧。

全斗焕在军队内部搞少壮军官小团体“一心会”，与军法不合，但应该是受到朴正熙的默许的。他们从行迹看是一丘之貉。朴正熙死后，全斗焕一派失去靠山。郑总长感觉全斗焕或有异动，欲将其调离汉城权力中枢。这使得全斗焕孤注一掷，发动叛乱。

电影深刻反映了全斗焕军事集团的封建性质。朴正熙的殷鉴不远。军队是领命于政府还是个人小集团？全斗焕所支配参与叛乱的军官官阶主要是校官。汉城内部的军队只有两个警备团，还是在汉城警备司令的属下。但是警备司令竟然无法指挥调动这两个团，因为两个上校团长都是一心会的骨干。从外地向汉城进军的主力是陆军特战司令部下属的几个空降旅，但完全不服从特战司令的命令，也是同样的原因。部署在前线的第九师，在师长卢泰愚指挥下也派兵入京，全然不顾朝鲜趁机进攻的可能性。这些叛乱者把国家的安危至于个人小团体的利益的后边，而低级军官和普通士兵只知道服从命令。

在电影的尾声，外地叛军已经进入汉城，大势已去，警备司令张少将率领司令部直属官兵100多人直接向全斗焕盘踞地点进军，决心杀死全斗焕。在对峙时，他呼唤直属重炮团对叛军轰击。此时，被叛军胁迫的国防部长命令剥夺张的司令官衔，并通过高音喇叭直播。张少将率百人攻叛军是历史事实，被当众剥夺官职是段子。实际上，如果他的重炮有效，可以在叛军入城之前就轰击了。导演这段是作茧自缚了。

十四万人齐解甲，宁无一个是男儿。这话描写全斗焕政变几乎完美。例外是在叛军攻入陆军特战司令部的时候，秘书室长金五郎少校以身殉职，是政变中牺牲的最高官衔军人。叛军进攻国防部大楼的时候，宪兵郑善烨中士中枪身亡。

这部电影很好看。情节紧张有反复。韩国大牌黄晸珉扮演的全斗焕非常形象，被称作“形象真实地令人厌恶”。整个过程中，叛军多次受到挫折，但他一直保持必胜信心，衬托了集团内部成员们的平庸。曹丞相曾为刘皇叔劝酒云，“天下英雄唯使君与操尔”。诚然，历史关键处，个人性格有决定性的作用。