主题：也来说说通缩和现在的中国经济 -- wolfgan

那当然此路不通。

我说过很多遍，放水不是发钱，而是增加银行可贷款总量，进而降低融资成本（即增加银行可借钱量，是借钱而不是发钱）。

可贷款量增加，融资成本就降低，这与大白菜丰收了，大白菜就降价是一个道理，都是供求关系影响物价的体现，不过前者稍微抽象，前者的商品是借贷的资金，价格是借贷的利息，后者的商品就是白菜，价格就是你在超市或者菜市场买菜的价格罢了。

降低融资成本，增加融资便利性这是经济发展的必要条件。

这是绕不开的，中国不解决这个问题，永远走不出经济困境。

你说的两重两新是在内需问题上做文章，是凯恩斯主义的行政扶持的手段

打比方来说，相当于给经济增加养分

但货币是血液，血液病解决不了，两重两新再怎么发力也拉不动多少经济。

因为你要拉动经济，最终必须拉动到民营的中小企业，因为民营中小企业才是解决就业的主力，但是民营中小企业受困于融资困难很久很久了，都被贷款难贷款贵搞怕了，人家不敢投资，你拉的动人家吗？

两重两新应该是个不坏的政策（没有具体了解不做过高评价），但央行错误不解决 肯定没用。