主题：雷斯尼克家族，开心果与加州山火 -- 亮子

共:💬43 🌺221 🌵5新 💬43 🌺15

你看我帖子看少了

我回下面河友的贴子里就说了：

对保险行业有微词是可以理解的

保险在国内的认知里，是一个比较民生、保障性质的东西，但在美国的环境里，insurance这个词，是有些“赌博”的性质的。比如我以前看德州扑克节目，就经常有人买insurance。

其实也正常，无论是赌博，还是房屋着火保险，都是一个概率+赔率的游戏，只不过在保险里，投保人被动扮演了“庄家”的角色。

我看你前面说的内容还是不错的，但是结尾你硬要阴阳我两句就没必要了。

你的问题就在于，你觉得客观规律是个可以“讨价还价”的东西，你觉得像道德、政治这样东西可以凌驾于“客观规律”。

你没有办法接受“客观规律是一切的前提”，一件事，即使是好事，如果不尊重客观规律，就要给未来埋雷，就像我说的案例里，加州为了让选民少付保费，导致今天很多人被“撤保”一样。

所以，你只想看政府“做好事”，而我希望政府能“尊重客观规律”地“做好事”。

这就是为啥我和你们哥几个尿不到一个壶里。“道德先行”就是西方白左那套的本质。

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友