主题:MAGA学数学与旗人种地 -- 亮子
大家说“科学发展观”的时候,不会思考它具备不具备可证伪性吧,所以存在一个相对于你口中的科学不同的广义上的科学。争论问题归根结底就是理工圈子里的科学与人民群众理解的科学之间的矛盾。
你说中医不是科学,我有限接受——中医不具备那个性所以它不是(狭义上的)科学。——这个分歧解决了。
然后剩下的问题是“中医理论没有得到验证”。中医理论是什么,我无法用一句话概括黄帝内经,大概是“天人合一整体观”吧,也不知道合不合适。
按照黄帝内经,生命(气)要与春夏秋冬四时以及黑夜白昼时辰相适应,同样是八小时工作制,按说上夜班不吃亏啊,日夜颠倒造成生理系统紊乱算不算验证了?
中医理论整体论是相对于西医的“头疼医头脚疼医脚”,随着现代医学的进步,他们也在改进,向整体论迭代靠近,那就是正确的方向靠近真理嘛。
- 相关回复 上下关系8
压缩 11 层
🙂中医理论只是理论而已啊 懒厨 字120 2025-01-12 21:34:05
🙂逻辑和经验 1 胡里糊涂 字814 2025-01-12 22:50:15
🙂中医理论走了三部曲的前两步 懒厨 字147 2025-01-12 23:10:32
🙂狭义的科学概念与广义的科学概念
🙂这个问题刚好前几天看过 1 懒厨 字383 2025-01-13 01:46:11
🙂以谬传谬,把中医里讲哲学和辩证法的比喻来生搬硬套。 1 自由呼吸F0 字103 2025-01-13 06:49:52
🙂欢迎你挑错 懒厨 字139 2025-01-13 09:28:28
🙂哈,是你表现得太滑坡 推三阻四不回答问题 自由呼吸F0 字552 2025-01-13 21:53:06