主题：MAGA学数学与旗人种地 -- 亮子

共:💬96 🌺243 🌵5新 💬28 🌺6 待认可1

安抚你一下

你没继续往下弄没准是正确的决定，请看这个新闻：https://www.163.com/dy/article/J8GNIRUQ0552G7UH.html

第一部分是关于不同的医生，同一患者的现场诊断一致性。研究人员邀请了上海中医药大学附属医院的16位教授，同时随机选取了1位在医院肾内科住院的患者，让教授们对患者的舌像、面色、脉象等信息进行判读。

望、闻、问、切可都是中医的基础技能，但结果显示，信息判读的一致性很低。

综合三部分的一致性数据，研究给出的结论是：中医临床医生间四诊信息判读及诊断的一致性较差。

说实话，这类研究方法简单且成本较低，但在此之后，关于中医诊断一致性的研究却鲜有人涉足，更别说RCT（随机对照双盲）了，为什么？想必答案不言而喻。

新闻里面有论文的链接，有志者可以去阅读一下原文，然后发论文去推翻这个研究结果。😉😉

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友