主题：小红书事件的意义是：互联网的墙倒了。 -- 履虎

美苏欧日乃至四小龙四小虎都曾经能做到国民待遇远超周边，中国历史上的封建盛世也能路不拾遗，所以这和社会主义没啥关系，只要国家富强，怎么着也能做到。

小红书（或者是知乎）里这几天也有个中国生活成本和德国生活成本的对比，从食品、医疗、交通、衣服、住房等全面对比（换算成RMB），中国的优势就没那么明显了（那个数据显然也是中国中产的数据，比如中国中位薪资6700元，德国32000，中国买大衣近400元，吃顿饭25-50元，底层显然达不到）。

从建国后中国和发达国家比生活水准几乎没的比，前三十年的前两个五年计划缩小过差距，但后二十年越拉越大，直到70-80年代的大逃港差距拉到极限，然后到97年，偷渡逃港基本结束，中国的生活水平极速拉升。但哪怕到胡温时代，中国的医疗水准仍与发达国家差距较远，因病返贫仍不鲜见，中国人真的不为看病发愁，也就是近十年的事。至于教育，全村资助上大学在相当长的时间内都是“常识”，而现在小资的子女小初阶段大部分上的都是私立民办，学费一学期动辄1万乃至5万，而公立学杂费只有几百到千把块（所以上帖那个觉得小资和普通人没差别的，我真不知道说啥）。

中国人真正富起来也就近十年的事，其中跃升得最厉害的就是中层，玩小红书的是其中一部分（小红书毕竟属于小众APP）。当然底层拜拼多多淘宝等所赐，和中层的实际生活水平差别没那么大，电动自行车VS汽车，小超市VS山姆，小菜场VS综合体餐饮，社区医院VS专科医院等基本功能类同，至于周末游、健身、美容、演唱会等等都不是必需品。而真正能够平视乃至俯视西方的，其实是中层，底层就算真的上小红书去与老外对线也是没有啥底气的，但是奈何中国的中层绝对数量极其庞大，所以说是普通人其实也没错。