主题：小红书事件的意义是：互联网的墙倒了。 -- 履虎

虽然我们都希望人民安居乐业，但是无论是历史还是逻辑推理，人民安居乐业后，往往带来的并不是国家富强，而是国家衰败的开始（由俭入奢易，由奢入俭难），反而国家在富强的过程中，顺带带来了民众幸福是最常见的。所以你以为的问题，恰恰是你自己的认知盲区，好比童话故事里的“王子公主从此幸福美满地生活下去了”。

从逻辑推导也很容易知道，为什么民众幸福会和国家富强负相关。试问谁不喜欢躺平享受生活？民众幸福了，谁还会去努力拼命？唐朝开国武力无敌，但一旦国力强盛带来民众生活水平上升，府兵制就崩溃，只能靠外族雇佣兵打仗。人类社会主要文明成就都是温带的人创造的，为什么？因为温带的人最受气候折磨，你根本无法躺平，必须一年四季不停劳作，相比之下，寒带冬天只能窝家里被迫躺平，热带物产丰富可以随时躺平，于是就都被温带的人碾压。江浙人的勤劳，就和气候关系很大，气候就是会让你各种不舒服，于是只能各种找事做来找补。同时也早有研究表明，人类社会绝大部分重要发明，都是在阶级社会解决的，当然不是阶级矛盾越大越好，需要一个限度，能促进有效竞争，但是阶级差异不明显却很难对科技发展有帮助。很好理解:大家都衣食无忧何必努力？

所以中国早有预言:生于忧患，死于安乐。美国的今天就是这句话的鲜明写照。所以社会主义消除阶级的愿景，实质是反人类的，可以当做目标麻醉平民，但真要去实打实实施，那就是过把瘾就死，重蹈历史覆辙。