主题：小红书事件的意义是：互联网的墙倒了。 -- 履虎

前者是一个原则，是当前大家普遍接受的对科学的定义所要求的。

后者是验证的结果。这个是可以跟验证者的能力或者当时的普遍条件相关的。比如中学课本上所有的物理化学定理，都可以通过实验去验证。 哪怕有些实验是你们学校没有条件做的，但肯定存在这样的实验，如果结果为A 则这个定理正确。 如果结果为B则这个定理错误。比如牛顿第二定律，如果你做了相关的实验，就会发现这个公式基本正确。 虽然是有误差，但是往往是你实验条件和技能所限制。 实验条件改得越好，技艺越纯熟，这个误差就会越小。牛顿第二定律的正确性，是建立在你去做实验结果支持它的基础上，而不是在自己定义上就先赢了。

而对于中医，大多不存在如果实践结果如何如何，这个中医理论就错了， 这个前提条件。所以中医不是科学。但是这并不意味着中医没有效果，科学不万能。