五千年(敝帚自珍)

主题:小红书事件的意义是:互联网的墙倒了。 -- 履虎

共:💬382 🌺2003 🌵64新 💬41 🌺8
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 科学理论必须是可被证伪,并且仍未被证伪的

一些网友以己昏昏使人昭昭,或者人云亦云以讹传讹,自己搜了一下,终于了解的全面一点了:

一,科学理论必须是可被证伪,并且仍未被证伪的。

二,若没有任何可能发生,或者可以想象的事件与之相悖,这样的理论和概念就不属于科学的范畴。

可以得出以下结论,

一,懒厨河友因为无法证伪勾股定理就说“勾股定理不是科学”是错误的,所有数理化定理都是科学。

两条直角边的平方和≠斜边的平方+1

所谓的可被证伪性只是一种想象而非现实,就是个脑洞而已。

二,中医定义与中医理论。

没几个人知道中医理论与概念是什么,有人说屠呦呦工作中使用了乙醚和显微镜,所以她那个不是中医……这也很显然是谬误的,用不用显微镜这是理论吗?难道中医的定义就是不使用显微镜的医学?显微镜是实践,萃取是实践,中草药是实践,本草纲目是实践,针灸是实践……

我看中医是道家思想在医学养生方面的应用与实践,中医和阴阳顺四时那些,就是道家思想,道家思想的内核又是什么呢?《道德经》中充满了辩证的观点,认识到事物都具有两面性,且相互对立又相互依存、相互转化。例如“有无相生,难易相成,长短相形,高下相倾,音声相和,前后相随”,说明了事物之间的对立统一关系。

辩证法当然是众所周知的科学了,就不需要我继续了。

至此我厘清了自己两个疑惑问题,也要谢谢你的回复。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河