主题：大家对【原研药】怎么看 -- 斯特拉斯堡

你这种人并不出奇，无非是对TG不满，通过各种话题变着花样的黑，典型的”两头堵“。

以前医院医疗费用高的时候，就站出来抨击“因病返贫，穷人”用力的活着“；现在国家通过集采把药价打下来了，就马上转变立场，暗搓搓指责”仿制药“疗效差，不如”原研药“。

这几天在几个网络主播在直播间，跳出来带这个节奏的人很多，而且都是以上这些统一的话术。实际上许多的业内人士已经出来进行了说明，国家集采的原则非常明确，基本的前提就是：首先集采的谈判原则并不是不管三七二十一，药价最低者一定能中标，而是必须在保证质量，保证疗效的基础上，价低者得之。这是一个很科学严谨的过程，完全没有问题。

在现实中就算是国外大型药厂的原研药和器械，我们是通过国家集中采购量大，强迫他们必须降低价格，否则再牛X无法进入集采目录，像心脏支架价格由几万被压低到800元就是一个典型的例子。另外许多人对仿制药有误解，按照知乎上美国圣约翰大学 医学硕士李远松​​的介绍：

原研药与仿制药有什么区别？

现在出来带节奏的效果非常差，白费力气。