主题：史实探寻：跟着美国的国家地区都富强了 -- 自以为是

老规矩，欢迎基于事实与常识参与讨论，有下列爱好者请勿参与

1. 喜欢给人扣帽子（包括但不限于：卖国、买办、被洗脑、五毛）

2. 不谈事实，只会骂人

3. 人身攻击（包括但不限于：辱骂，牵连他人亲属，问人多大了）

4. 阴谋论爱好者

一别两宽，各生欢喜。

————————————————————

本帖无关价值判断，只论事实真伪

不论是支持邓小平的，还是反对邓小平的，很多人喜欢引用这样一句话，据说是邓小平说的

那么，邓小平是否说了这句话？

查官方的邓小平著作、讲话，没见到。如果有，引用者早就直接点明了。

关于这个话题，我曾经写过，独立寒秋HK基本赞同

普鲁托也考证过。

目前能够找到的出处，只有一个，就是李慎之死后，李郁写的《悼念李慎之先生》一文，这篇文章刊登在2003年李慎之去世后，他的朋友集资编印的自印本《李慎之文集》一书中。在李郁《悼念李慎之先生》一文中，有关内容的原文是：“他在1979年陪邓小平访美时，曾问邓小平为什么要开放而且主要是向美欧开放，邓小平讲那些跟着美国的国家地区都富强了”。(《怀念李慎之》下册第393页)。

在说话者邓小平死了，传话者李慎之也死了之后，李郁转述出来的话，而且没有旁证，可信度太低了，不足为凭。当然，如果转述者李郁信誉卓著，我们可以考虑适当提高这件事的可信度，但是，就在《李慎之文集》中，何家栋的《未了的心愿——怀念慎之》说了这样一件事：

看看，人都活着的时候就敢于移花接木，等到相关人等都死了，他干出什么事情来都可能，所以，这个转述，从考证角度看，完全不可信。

再增加一点分析。转述邓小平的话的那段是这么写的

既然“毛泽东晚年做出了改善中美关系的决策”，邓小平接着走下去顺理成章，有什么可问的？在前面我的帖子中也说到这个问题本身很奇怪

邓小平访美的时候，我还刚上小学，自然不懂得很多道理，但当时的《参考资料》中关于中美苏三角关系的讨论是很多的。跟美国搞好关系，好像是不需要问的。如果真的要问，只有一个问题：为什么要开放。到现在，河里还有很多人在问这个问题。但是，以李慎之的经历和思想，他不会问这个问题。他“作为独具见识的国际问题专家”拿这个问题问邓小平，不是请教，不是询问，而是考校了。想一下，现在一个搞信息产业问一尊：为什么要大力发展信息产业，特别是要搞AI？一尊会怎么答复？

当然，以上的考证与分析未必全面正确。有不同意见，欢迎拿出证据讨论。