主题：中央经济工作会议在北京举行 -- 斯特拉斯堡

应该说中美两国的防疫，都是理性决策，这里不单是人命价值和经济损失对比，也有防控成本和政治利益。总而言之，都是慎重考虑的结果。

美国没有严格防控的可能，老百姓根本不支持，所以放开躺平理所当然，就算一车一车拉死人，死绝户，美国老百姓也绝不会支持防控，这叫饿死事小，失节事大。正如小岗村农民哪怕去要饭去卖血，也不可能搞合作化。

当初美国说不用戴口罩，和后来我们布洛芬不足，是一样的。反正总量不够缺口很大，填不上的。让人戴口罩然后口罩卖断，只会引起恐慌，没有任何正面效果。

中国的制度优越性，本身就体现在我们能做到防控，而美帝做不到。倒不是什么人命第一这种虚头巴脑的东西。

但是宣传工作必然宗教化，大部分老百姓没有理性思考的能力，这是被疫情以来一次次证明的。只能用老百姓听得懂的话来宣传。

而如果谁想要反向宣传，技术上一定可以做到。但那就是敌人，需要消灭的对象。