五千年(敝帚自珍)

主题:【纪事】看到山猫这一段,差点笑翻 -- 昔杨今雨

共:💬15 🌺12 🌵1
全看分页树展 · 主题
家园 【纪事】看到山猫这一段,差点笑翻

http://www.cchere.net/thread/503341#C503410

北京市政府出租车换型初步方案:现代索纳塔、大众桑塔纳3000、一汽红旗、奇瑞东方之子、华晨中华。最后结果大家现在都知道了,是用现代索纳塔。

奇瑞不是民族汽车的代表吗?为何选了现代索纳塔?

因为现代索纳塔比奇瑞东方之子强,北京市政府要对出租车产业负责。

兄弟,你也太抬举北京市政府了,为何选了现代唢呐塔,是因为[GLOW=255,RED,3]北京[/GLOW]现代啊。要不你到上海去试试。我在景德镇看见的出租车全是北斗星,感觉南京倒是开放竞争,街上出租车啥牌子的都有,就是没有菲亚特。

还有一段

其次,对QQ调查分析显示它们的共同之处:一样的车身结构;一样的外形设计;一样的内部构造;一样的主要零部件。调查同样显示了实质上所有用于这两款车的部件都是可互换的。

女士们,先生们,事实很清楚:这一事件对奇瑞关于清白的辩白提出质疑。QQ和Spark是孪生的,莫非它们是由同一DNA衍生?

这番话来自美国前商务部长Donald Evans,我相信此言非虚。

这段里面漏洞更多,美国前商务部长这话是说了,可是有多少依据还是要从法律上来看。

看这里:http://www.cchere.net/thread/503341#C504658

就是我全部照抄,商标,专利,商业秘密这些一条都没有犯,就是合法行为。两个人长得像,不该算是侵犯肖像权。就算是专利,也有专利有效的问题,美国的专利,韩国的专利没有在国内申报,批准,也不受国内法律的保护。

我不是说奇瑞一定没有猫腻,不过,商业社会的好处在于,允许在法律的范围内玩猫腻,玩得好,成大名得大利,玩砸了,大家认赌服输。

说这么多,只是觉得美国前商务部长的话结论吓人,论据不足。威言相向,是为不仁;随口乱说,是为不智。不过老外发言,尤其是对中国的事情,偏见往往很深,加上隔了个太平洋,迷雾重重,即使是在slashdot这样的网站上,一旦谈到中国,总是让我又可气,又可笑。

全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河