主题:【文摘】历史上帝王政治“隔代亲”背后的真相 -- 天福山起义
共:💬16 🌺4
- 相关回复 上下关系8
【文摘】历史上帝王政治“隔代亲”背后的真相 2 天福山起义 字4400 2005-09-06 01:44:50
据说诏书上应写“皇十四子”,不会是“十四皇子” mail98 字0 2005-09-08 07:01:26
没想到现在还为是十还是于辩哪 西河泳者 字98 2005-09-06 07:55:39
😥“传位于四皇子”还是“传位十四皇子”?清代就已经用“于“了?
😉你眼光有点毒啊 天福山起义 字95 2005-09-06 03:25:07
😥什么是老字啊,是说繁体么?繁体“于”还是这么写的 曹仲德 字0 2005-09-06 03:36:49
😜应该不是啊 天福山起义 字89 2005-09-06 03:41:19
“于”字在古代就已经有出现 马伯庸 字156 2005-09-06 05:14:36