主题：【原创】师傅他爹 -- 清水涧

你要习惯一种救法, 接着用就是了.

抓发法是直接赴救.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>

采用抓发动作，拎溺者后还要做控制动作，

>>>>>>>>>>>>>>>>>>

距离产生安全. 后控动作简洁明了自然而然. 本人第一次救人之前也没练过救人, 知道而已, 照做即成.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>

不如双手托腰或腋下可直接控制；

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

问题在于， 施救者不一定挨得起溺者频死一脚

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

抓发手如被溺者抓住还要做解脱动作，对施救者造成危险；

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

绝少有要做解脱动作, 一般一抓头发, 溺者就老实了. 那个混混被抓头发后还能踢的例子罕见.

除了那位健将自作聪明用托腰的办法救人, 当年的队友皆用抓头发法, 每人手上少说救过2~3人, 现都好好活着.

可能理论上双手托腰或腋下的办法好, 从个人经验, I am NOT going to take the risk. 坚决不用

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

上拎动作对溺者可能造成一定伤害，对溺者不够安全。

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

可能. 20多年了, 也没听过溺者抱怨什么伤害. 也没听过意外, 没法提供统计数字

这一点有点吹毛求疵了: 上拎动作幅度很小.你试试就知道了。

当然, 在美国这种诉讼满天飞的地方, 你还得担心溺者抱怨头皮痛. 如果没有救生员证, 不按所谓的"规范救法", 在美国, 救不如不救

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

既然游泳运动员有借着水球打架的可能，想来教练安排水球活动的机会就更小。

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

一种平衡吧.

不让人发泄, 只可能闹翻天. 一般教练作裁判, 会有所掌控.

当年的队友都是少年人, 整天同吃同住同训, 彼此之间能有什么生死仇恨? 你想多了.

小孩心性, 不让人玩, 谁干?!

另一方面, 一个游泳运动员呛水是一件很丢人的事. 借这种刺激, 教练可让运动员主动提高水性.

打水球于游泳发力不同, 平衡一下, 对提高成绩有邦助.

当年的队友都是义务救生员, 游泳队也靠着这点在当地推广. 碰上需要合作救人, 在水上眼观六路, 耳听八方技能就能用上, 练水球有现实意义. 20 多年前的老事了.