主题：【原创】师傅他爹 -- 清水涧

请梦兄明确假设条件，我们再继续讨论采用哪种技术施救适宜，可否？

试列梦兄的假设条件：

自然水域、水情不明、施救者能力可能相对较弱、周围可能有人协助等。

水情不明，更不可贸然直接施救，最好采用间接救援方法。

任何一种救生技术，都有其自身的特点。同样的技术不同人使用，效果也会不尽相同。

如施救者能力不够，直接赴救对自身的危险就大很多。

救生不只是要把人从水下托到水面，之后可能还有一段拖带的距离。如能力不够，即使能够把溺者从水下“拎”或“托”出水面，也很难再完成拖带过程。如在拖带过程中脱手导致溺者再次下沉，情况会更加复杂。

当然如旁边有人协助，施救者只需将溺者“弄”出水面即可，那又另当别论。

日本水上救生工作的开展在某些方面比我们略好，比如救生器材的配备；游泳普及工作谈不上天下第一，只能说还可以，看与谁比。

游泳普及程度与救生开展情况并不直接相关，只是提供一个发展救生的环境。

日本也在向澳大利亚、新西兰等国学习救生。