主题:【原创】大道容众,大德容下——我为什么还是右派 -- 云横居士
PS:顺便提一句,据俺所知,选举区大小及代表人口不一致,是大国都无法避免的情况。比如二千多万的加州只能和四十来万的阿拉斯加一样有两名联邦参议员。
============
美国实行的是两院制,众议员的选举体现的是民主原则,而参议员体现的是共和原则。而且美国原本就是由各个独立的州联合起来的,体现的是由下至上的政权结构,那么各州之间相比选举区大小及代表人口(参议员)不一致也是一件正常的事情,且在各州内部所有的人都是一人一票的,而楼主的文章里指出的是,国内的选举法规定了农民的选票只相当于城市居民的1/4(即使这样的规定还常常无效)。
另外,民主不是富国的专利,专制也不是穷国的专利(美国立国之初跟大清相比孰富孰穷?),民主也有很多种形式的,也有从低级到高级程度的划分的。
在我看来,追求民主就如同追求人权一样,只需纵向在逻辑上(非情绪上)跟自己原先的状态比有进步就行(步子不能期望太大),而尽量不要横向跟他人相比。比如,民国初期的联省自治运动时期,湖南首先颁布了省宪实施民主体制,以今天的眼光来看当然是很落后的民主,跟当时西方列强的民主化程度相比也是很落后的,但我们就此可以认为当日湖南实行的不是民主么?
- 相关回复 上下关系8
😜联省自治的意义不能简单化地否定,这且不论 云横居士 字433 2005-09-27 02:53:24
如果从对比历史的角度看,中国怕倒是在走典型的欧美道路 黑岛人 字804 2005-09-27 20:38:18
历史上西方的宪政精神体现在税收上就是“无代表则无纳税” 有点搞笑 字898 2005-09-27 21:34:09
那众议院呢?
【推荐阅读】秦晖:极左、左派、右派、极右的区分与现状 3 糖醋兔子 字14892 2005-09-26 08:35:16
飘飘宪政之香---读《总统是靠不住的》 云横居士 字12746 2005-09-27 01:15:43
🙂秦晖已经说了,这个不是他的 1 海天 字36 2005-09-26 11:47:30
怪不得我在他的文集里没找到这一篇 糖醋兔子 字8 2005-09-26 18:15:48