主题:【原创】大道容众,大德容下——我为什么还是右派 -- 云横居士
共:💬132 🌺64
这句话的真正意思是除了“人权”,没有其他权可以“天赋”。我想这句话的理论依据是只要是人(群体),不管现在的力量如何,只要不被肉体上消灭,都有发展到社会顶点的可能性。因此不存在某种人或阶层,凭借现在的地位和力量,从逻辑上永远保证具有高人一等的权利(天赋)。
正如你所言,这是一个战斗口号。但与其他“xx天赋”的战斗口号不同,他否定别人的同时也限定了自己的适用边界:因为别人也是人,你天赋的权利不能否定其他人的天赋权利。因此,“人权天赋”可以衍生出平等的概念,提供妥协的基础。
你所说的
权利并非“天”赋,而是“人”赋,是在现实社会的人与人关系中平衡出来的,并且是可以让度和妥协的。
是因为大家都是“人”,都有“天赋”,所以不得不妥协得出各自权利的边界。至于动物,因为没有进一步发展的能力,它们的权利只能来自人的怜悯了。
这是我对此的想法。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
同意狼兄,唯GDP论而忽视了社会不公平指数的做法已有前车之鉴 有点搞笑 字26 2005-09-27 14:03:06
狼兄,这个问题是这样的 行路人pacers 字588 2005-09-26 22:52:38
😄很好很好,我所未想。先花,待我去想想,回头再回话。 3 林小筑 字0 2005-09-26 18:55:05
“人权天赋“不是肯定“天赋”,而是否定其他“天赋”
😉花了你,呵呵 海天 字26 2005-09-26 16:17:38
有道理!俺来叫声好! 李根 字0 2005-09-26 15:12:06
人权当然是天赋的。 最简单的论证就是项羽的那句话: 彼可取而代之。 2 萝卜酒 字898 2005-09-26 14:59:50
如果“人权”可以天赋,那么其他的呢? 大溪水 字359 2005-09-27 12:36:20