主题：【原创】大道容众，大德容下——我为什么还是右派 -- 云横居士

直奔主题，进入第4点你的大纲吧

1）“更为合适的掠夺方式”。。。这样解释的话，当前西方国家和发展中国家的贸易，统统该视之为掠夺了。“不是。。。而是。。。”，俺不得不说，这话太主观，而且，诛心啊。

况且，我们现在讨论的是基督教对国内民主的意义，国际社会，我不认为可能有真正意义上的民主。所以，这个话题跟咱的主题关系不大。

2）欧美西方国家，并非宗教色彩越浓民主就越发达，但民主发达的国家差不多都有基督教/天主教基础吧。其实宗教只是起调和作用，如果过强，就会妨碍经济自由发展了。

3）第三点，同第二点解释。不过你这里“自由主义色彩浓、民主平等程度高”应该偏指自由主义色彩浓吧，通常来说，自由主义浓，公平程度就会低一些，不大可能同时偏高啊。

4）我完全同意，日韩的案例的确有助于俺们增强信心。然而也许该注意，不少人谈过，日本人工作压力太大，精神疲劳又空虚，造成了一些社会问题，如果有宗教信仰是否能缓解这个症状？ 而韩国有较强的宗教基础，各种教徒人口总和得占百分之五十吧。

5。你说的信仰和我说的信仰完全是两码事啊。你说的信仰是主义的信仰，这玩艺儿早就土崩瓦解了，哪还能起作用呢。说了就不怕挨砸，俺认为教人向善自律的宗教信仰，对整体社会的益处胜过让人肆无忌惮的无神论，尤其是在法制并不健全的社会条件下。

基本赞同，没有万能药，一定要肯跑。但是方向还是要考虑清楚。现在不也在跑么，但至少目前的情况，这个跑的效果，从社会公平的角度看不太乐观，失业率，医疗和教育成本的大幅提高，使许多普通百姓的生活在倒退。往哪条路跑，还是要想好啊。

其实经验告诉俺，论坛讨论通常是没有结果滴，掐上十天十夜也谁都说服不了谁。所以，俺们的目的就是充分表达自己的想法。俺不往下掐拉，到此为止，和而不同，或者求同存异，嘿嘿。