主题:【原创】展望下一代的Hotmail -- Highway
移动性:POP3方式的收取Email是存放在本地硬盘的,如果你到其他机器上是无法进行查询的。这一点可以说是Webmail的最大优胜之处。
查询的速度:不知道你是用什么Email Client来收取Email的,当你的邮件数目<2000的情况下,查询一封Email的速度和效率是可以忍受的,但是当你的Email超过一定数量,无论什么Email Client,速度都是不能忍受的。从Gmail一开始设计的出发点来说,就是让你把所有的Email都存放在Server端,Google给你足够的空间,让你无需考虑备份、删除邮件,你所作的工作就是不断的填满日益增长的空间。另外,Gmail的Conversation模式和查询速度都是现在任何一个Gmail Client端都无法做到的。
我使用过市面上比较流行的Email Client端,做一点简评吧:
Outlook,最大的优点就是整合了To-do/Contact等PIM必备的任务,好像也是第一个提出Virtual Folder的概念的软件。
所谓Virtual Folder,就是说你所有的Email message都存放在同一个Folder下,一般默认的Inbox。然后根据你设置的Criteria,将Inbox当中相应的Message显示在Search Result当中。与之对应的是Gmail当中的Label, Becky,TheBat也有相应的功能。
Thebat,功能足够强大,但是bug实在太多了,而且对中文/UNICODE的支持不行。
Thunderbird, 我比较看好的一个Email Client端软件,在中文支持和筛选message的角度来说做得都不错。比较不满的就是资源的占用情况和没有PIM的整合。
从功能对比的角度来说,Gmail/HOTMAIL/YAHOO对于中文的支持都没有任何问题。Label+Conversation则是Gmail所独有的,如果说下一代的Hotmail是朝着Web版的Outlook发展的话,那么Virtual Folder的功能也必然会有的。下一代的Yahoo,功能还未确定,不能评论。
整合性:最近Google,Yahoo和MSN都推出了个性化的网页,对应的网址:
Google: http://www.google.com/ig
MSN: http://my.msn.com
YAHOO: http://my.yahoo.com
新一代个性化的网页不在是简简单单像以前的portal所定义的服务了,而是通过你对应的Email Account作为你的账号+YAHOO/GOOGLE/MSN所提供的服务+RSS采集作为你的个人页面,这一点非常不错。从现在已经作出的规模和功能角度来说,Yahoo做得最好。
由于宽带的普及,POP3式的Email收取方式已经失去了其最重要的一点作用----通过节省上网时间而减少上网费用。我不敢说Webmail是最终的趋势,但是对于新用户来说,我周围的人用POP3的越来越少,Web方式的越来越多,这一点很能说明问题。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
有FOXMAIL的日子真幸福 errorking 字0 2005-09-28 05:50:20
使用POP3方式接受email已经算是过时了 1 老肥是也 字2012 2005-09-27 14:37:47
反对意见:你说pop3过时了,OK,可是什么是新的东西? wsxx 字266 2005-09-28 02:51:24
WebMail的好处
hotmail对uft-8邮件支持不好 大溪水 字22 2005-09-28 08:15:32
FOXMAIL的惊人速度 1 errorking 字229 2005-09-28 05:55:28
也许两种方式各有不同的使用人群吧 1 参学 字1048 2005-09-28 05:15:31
Mail Client在上岁数人中间还挺有市场 MacArthur 字293 2005-09-28 09:42:10