五千年(敝帚自珍)

主题:【希望】缓和与几位河友的矛盾 -- 语迟

共:💬47 🌺68
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我来直率一把

既然你愿意坦率地道歉,我也想坦率地说说我的看法。

我想你来到河里,除了来开心消遣之外,还期望能够弘扬中国的文化。世界是不断变化的,世界上也不是只有一种说法和理论。国学作为一种修养和世界观,要想重新发扬光大,第一步就是要承认其他理论的存在和优点,否则不是和所有人都发生冲突?拉登和布什的原教旨主义令人讨厌的地方,就是要否定除了自己以外的所有人,因此注定要失败。国学已经传承数千年,其中的意义和活力不言自明,我们现在应该做的,不是“捍卫”国学的地盘,而是深入发掘什么是国学的核心,什么才是不管古代和现代都不会改变的东西。

有时候我觉得你说的观点很偏激,很没有留余地。这个不是指你对我或者其他人的评价,而是指你的理论说的太满,太没有留下变化的空间。你对不同观点和意见的否定态度,也不符合国学“中庸”的精髓。一个先进的理论,不仅要能有自己的论据,而且要能够解释对手的论据。如果需要完全否定对手才能确立自己的理论,那么我们对这个理论的解释一定发生了什么问题。我对你的意见就在这里,有些你的言论(不是指你的对别人的批评)太绝对,太容易被反驳,实在不利于对国学的弘扬。

至于你对我“无知”的指责,我幼小的心灵虽然脆弱,却没有受到什么伤害。搞工科的人,在工作中必须承认无数次“不知道”。因为工程项目需要绝对可靠的交流,说是一,就必须是一,承认不知道总比瞎猜出一个“二”好。对于非专业的领域,“无知”是再正常不过的状态,我不觉得有什么丢脸的,表现出不绝对的态度更是理所当然。既然你郑重其事地道歉,我也诚惶诚恐地表示原谅,希望你以后不必如此。以后你的帖子我依然该捧场就捧场,该捣乱就捣乱如何?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河