主题：【原创】三国史探之一：曹操领东郡的袁绍背景 -- 曹仲德

恭喜仲德终于将这个思路变成文字，的确思路新颖，讨论一下：

1、袁绍为何东下？

仲德文中提到，袁绍东下是因为张杨及于扶罗的反叛，也就是他自己说的“臣乃旋师”，要去“奉辞伐畔”。当然谁都知道这是官样文章，但却也不是其东下借口，仔细琢磨《张杨传》中“单于欲叛，绍杨不从”，这是很有意味的一句话，明明关东盟军干的就是反叛朝廷，而且袁绍还是盟主，那么单于要袁绍张杨反叛的对象是谁呢？

《后汉书·袁绍传》载“馥意犹深疑于绍，每贬节军粮，欲使离散”，《通鉴》认为是因为“韩馥以豪杰多归心袁绍，忌之”，正是由于缺粮，袁绍才不得不另谋出路，刚好鞠义背叛韩馥，袁绍遂顺河东下与之联合。

固然，雄据河北是袁绍的理想，但正是这次东下的过程，才有了逢纪的献策及付诸实践，逢纪话中的“举大事而仰人资给”就是针对这次缺粮危机，算计韩馥是袁绍东下的果而不是因。

另外，韩馥从事赵浮、程涣率部从孟津驰还，一方面可能是公孙瓒南来，恐怕更可能是监督袁绍（双方的行军路线是一致的），但绝不会是如书中所说的闻知韩馥有心让位才回来。

现在再来看单于，赵浮曾对韩馥称“虽有张杨、于扶罗新附”，可见他在延津路过袁绍大营时，单于尚为背叛，而当袁绍成了冀州之主，当然也谈不上“绍杨不从”了，于扶罗反叛的时间只能是袁绍与韩馥交涉过程之间，对象是只能是韩馥，目的是抄劫为生。

2、袁绍为何屯延津？

据《九州春秋》“浮等闻馥欲以冀州与绍，自孟津驰东下。时绍尚在朝歌清水口”，胡注认为“清水口即淇口，其南岸即延津”，袁绍选择这个地方屯军有三个意图：一是便于和张杨、于扶罗及鞠义联合；二是等待谋取冀州；三是若韩馥不肯轻易屈从，只得顺河返回渤海。

显然，延津虽处东郡与魏郡交界渡口，以袁绍在赵浮口中“军无斗粮，各己离散”的凄惨状况，恐怕不会有同时图谋兖、冀那么大的胃口。

3、袁曹攻于扶罗是不是同一次？

《通鉴》将于扶罗屯黎阳置于初平二年，而单于是在被鞠义于邺南所败之后才转到黎阳的，曹操击于扶罗是在初平三年。于毒进攻曹操东郡的东武阳，曹操反而引兵入西山进攻于毒本屯，西山在魏郡境内，这完全是曹操自己的战事。同样的，攻击于扶罗可能是顺带，也可能是和袁绍联盟间的配合，恐怕不能仅凭越境作战（那时讲究的是实际控制区域，谁心中还有“境”的概念呢？），就会有那种上下级间的指派。