主题：【原创】再谈装备,再谈航母--航母篇 -- georgenine

共:💬61 🌺33

哈哈, 区别大呀, 前段还想写一帖讲讲军人和非军人的思维差异

这是把胜算基于人家不会真跟你打的基础上，玄。敢真和中国叫板的效果背后都有美国撑着，没有真正只面对小国的情况。就像下面再南太平洋的假想情况，对手最可能的事澳大利亚，他要是敢出动飞机骚扰，那就是有美国在背后撑腰的。所以，基础必须是“战则胜”而不是“不战则胜”。

1. "更多的是低烈度战争和不交火的对抗"不是不打而是不大打, 抗美援朝, 炮击金门, 珍宝岛自卫反击战均是如此. 正是这样, 航母才非常重要!

2. 对手最有可能是来自某国航母的电子干扰机.

神六上天，澳大利亚是备降场。这不比开一个航母舰队到澳大利亚家门口“威慑”强

这可不是"威慑", 咱完全是自卫, "防人之心不可无" 啊

先去接儿子, 回来再谈

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友