五千年(敝帚自珍)

主题:有感于中国的经济圈,毛泽东和WTO? -- iimao

共:💬65 🌺119 🌵8
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 立论独特,发人思考。花之。但有些地方不太认同,还有些地方请指教。

归纳一哈老兄对毛周时代发展战略的阐述,大致是这样几条:

1 对内,坚持独立自主 自力更生,独立发展科技和工业体系;

2 对内,坚持“低生活、高积累”的方策,全国人民(特别是农民) 勒紧裤腰带搞科

技、工业、基设,以及战略项目(核武+卫星);

3 对外,选择非洲、拉美为自己的盟友,以期发展出自己的海外原料产地和倾销市

场;

4 对外发展战略同盟关系所用手段是 two-fold:

(1) “无私”援建,以示友好;

(2) 输出革命 (即:输出我们的意识形态),排斥欧美

不知有否遗漏什么,请兄补充。

我个人的看法是:

1 完全赞同独立发展科技和工业体系

2 赞同一定时期内的“低生活、高积累”,但不赞成长期酱子搞。比如70年卫星上

天后,就可以适当调整生活和积累的比例、调整城乡分配比例。

3 在对外政策上,比较怀疑兄所赋予的毛周时期政策的合理性。

(1) 首先在原料产地方面,我不太清楚拉美和非洲能提供什么中国必不可少的重要

原料物资。兄能否详细举证一哈?

中东方面中国做得不错,与阿以同时保持较好关系,两边都落实惠,但这方面的战

略毛周时代结束后邓江完全继承了下来,所以这方面不能成为贬邓江的证据。

(2) 倾销市场方面,我也想象不出拉美非洲的消费能力能吸收多少我们的制成品,

我们在这两个市场的销售收入,对我们的GDP增长能有多少百分比的贡献。老兄能否

也稍加举证?

(3) 如果拉美非洲在与中国的同步发展中真的在原料和市场两方面 越来越表现出其

重要性来,那么按照正常逻辑,美国必然会插手拉美,法国、英国也必然会插手非

洲,中国所使用的王道、援建等手段,人家可以轻松模仿,而且在财力方面我们根

本不是人家的对手,这样一来,前面那些铺垫工作不全都白做了吗?

因此,我直接质疑老兄之“将拉美非洲发展为自己的原料产地和倾销市场”战略之

合理性和可彻底实施性。

4 事实上,我很怀疑毛的这些对外政策是否真的带有原料产地和销售市场的 implication,

看兄的文章我的感觉是,兄在刻意为毛对拉美非洲政策进行经济意义上的 rationalization。

我的理解毛推行那个政策,完全基于政治和外交上的考量,与经济贸易的关联可以

忽略不计。

5 关于第1点和第2点,全力、独立发展科技和工业体系,这个虽然是毛时代的政策,

但这个政策自66年至76年遭到严重损害,而造成如此损害的根源,恰恰是毛泽东本

人所发动的文革!最严重时几乎到了全国都在搞阶级斗争只有上海在一边斗争一边

建设的地步。

所以,虽然毛的全力、独立发展科技和工业的方略是正确的(我认为),但恰恰是他

自己又严重阻挠了这一正确方略的实施,那么兄在为毛时代张目时,有没有考虑要

打个大折扣呢?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河