主题:【原创】在写经济发展比较前,看利益说话:一些想写又不想写的话 -- 葡萄
我想比较日本和中国的时候,你漏了一个问题,这个问题就是技术转让的成本,在战后早期美国在技术尤其是民用尖端技术上的转让是相当方便甚至是慷慨的,这个使日本在战后的发展中收益菲浅.而进入70年代后,随着美国的经济疲软和日美经济摩擦的不断增强,对于各种技术的转让成本与限制逐渐提高,到80年代,美国对技术领域优势的保障体系基本成型,这个对于我们来说与日本的发展机遇比是个后发的劣势了.这个在综合评估是不能不忽视的.同样的问题一样发生在贸易领域,跨国投资与合作的领域.简单的说,我们进入世界市场的成本要比日本进入世界市场的成本要高很多,而经验要缺乏的多,相关的人力资源更匮乏.当然还有进入国际市场的心理准备问题我也不能忽视,还有就是资本问题.日本在当时,已经是老牌资本主义国家,在战争中也掠夺了相当庞大的储备,这些都在日本战后起了非常重要的作用,还有一点是容易忽视的,日本是世界上不多的黄金资源丰富的国家,黄金对稳定日本经济和对外贸易平衡起了非常重要的作用,而这些优势是中国比能比拟的.我想说的是,76年的中国与45年的日本,我们硬件环境相似,软件环境我们远不如日本,你以为呢")
- 相关回复 上下关系8
印度煤储量? 孔老大 字210 2006-03-15 22:58:39
如此好贴怎能不花 快脚猪 字120 2006-03-15 04:49:11
76年后的中国30年和45年后的日本的30年,一个最有意义的比较经济学话题。 iimao 字101 2005-10-27 22:59:05
恩,一直想回你文字的东西,但是却没有适当的机会,这里说说点,请见谅
主要是想借中日比较,宣传一下李斯特。李斯特是美国德国工业化的理论之父 1 iimao 字386 2005-10-29 11:07:46
多谢美赞,愧不敢当,眼下心中对一些本质问题开始研究,未有定论前,不敢放言 5 葡萄 字0 2005-10-29 13:01:24
呵呵,友情顶! 2 阿尔卑斯的火焰 字1292 2005-09-05 01:10:31
运十的问题我坚定的认为是买办卖国的表现......... 化学 字58 2005-10-28 08:44:43