五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】“非主流”之所以成为“非主流” -- 中国农民

共:💬31 🌺80
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 说说杨帆和非主流

农民兄,你所说的杨帆学识不够是个事实,但是不是他成为非主流的原因。

先说杨帆。很多年以前,一门选修课老师请他到学校演讲,算是见到活人了。声音洪亮,口喷莲花,一身的痞劲,但是有力度,够吸引人。他说他在社科院受排挤,因为他不用数学模型作论文。然后说他不懂经济数学,后来诡异一笑,说那个有什么难的,只是不愿意去用而已。言下对那些少壮的经济学家包括请他来的主人都不太客气。

杨帆的东西看过一些,很多都不同意,不过比起来许多所谓主流的经济学家,有良心多了。学术上的观点不同属于学术范围,对问题有没有良心是人品问题。杨帆学术表现不是主流,但是人品比那些人好。

不过,学术表现不是他成为非主流的原因。如果是,那么这个命题的逆反命题应该是主流的学术好。看看那些主流的表现,并不成立。

前两天,香港的一个经济学家说大陆经济学家不超过5个,其他大都沦为政策分析师了,话虽然难听,可是良药苦口。主流的未必学识好,和杨帆等非主流一样,学识不好也是主流中的主流。

如果大家都只能做政策分析师,那么非主流和主流的划分是根据权力集团的喜好来决定的。杨帆等人不为人所喜,是大家都知道的事情。如果大家都争取作经济学家,杨帆和其他人一样,要学习和遵循的还多。

中国大环境如此,这些情况也不算意料之外。不苛求这些自称经济学家的人真正的成为经济学家,但是起码,别挂着羊头卖狗肉。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河