主题:闲聊 国企就应该交给私人管理 -- 子玉
新华声
2005-11-3
---------------------------------------------------------------------
闲聊,对于媒体的庸俗市场神学,作一个点评。就是要用市场经济的角度,去羞辱市场经济的教徒。
比如最近看到某南方媒体的文章《中国第二首富发话,“国企就该交给私人管理”》,实在是典型的庸俗市场经济的典型,不得不作一番闲聊,也给大伙酒足饭饱之后,开开胃。
首先必须承认,笔者我没有仔细看这篇文章。不值得看。为什么?不仔细看难道就能够批?嘿,就能够:
只要一看这标题,国企就该交给私人管理,就知道是扯淡。你说哪个企业不是由私人管理的?总经理,财务总监,销售经理,等等,都是自然人,都是私人。难道有不是私人管理的企业?
那标题究竟要说什么?原本的意思是说:国企就该交给私人所有。这才是本意。是吧?
所以标题欲盖弥彰,欲说还休,不伦不类。就是典型的市场经济神学在大气候不利的情况下,还要唠叨唠叨那个俗套。仅此而已。
笔者倒是要在这里议一议,从国家的角度,从市场经济的角度,应该怎么考虑让什么样的人,私人,来管理国企。(注意,不是交给私人所有。)
笔者以为,国企最不应该让那种私人老板类型的人管理。这种人在西方管理概念中叫"entrepreneur”。这个词就是指那种白手起家从头发家致富的经营者。这种从头发家的经营者是很了不起的。但是,笔者认为这样的人不适合做国企的总经理。即便在西方的大型企业,也很少聘用这种类型的经营者作总经理。这种人和大企业的总经理是不同类型的人。
在中国这种人,更有一条,特别不宜交给这种人来管国企。这就是根据郎咸平的保姆理论。中国的这种发家的人,这些典型的私人企业从小作大的人,都有一种要作什么世界首富的心志。于是让他们管理,最后就是郎咸平说的保姆,把屋子打扫之后,就想方设法把国企占为己有。
那么,什么样的管理人员好一些呢?笔者以为干脆可以试试请老外,就象请老外足球名教练那样,请老外名职业经理人。这些人不会搞这种侵吞企业的事。那样作的话,他将无法在任何国际舞台上立足。
闲聊,搞一个试点,把老外请来管理大型国企。试一试?
- 相关回复 上下关系8
闲聊 国企就应该交给私人管理
🙂好主意 amyxiao 字90 2010-12-02 00:27:04
国内某富之言 森林的火焰 字208 2006-01-05 00:36:57
这个,可以请看看napolen老兄的硕士论文 肥肥烤猪 字156 2006-01-04 17:08:50
是啊,请个老外CEO又有何妨呢。 清水 字340 2006-01-04 10:42:19
所谓私有化,实限是贪官和不法奸商所有化. 2 断臂残刀疲败兵 字1291 2005-11-09 13:46:53
基本同意 悲欢 字161 2006-01-04 05:22:27
难道你们所谓的道,就是流氓道吗? 1 断臂残刀疲败兵 字338 2005-11-09 13:49:25