主题:【原创】哭笑不得的事 -- 李禾平
据我所知,大多数18-19世纪针对圣经的考古学项目,其初始目的是要揭露圣经记载
史实的谬误所在。可惜最后反而证明了圣经的正确,甚至不仅仅是正确,简直就是
精准!以至于相当一部分考古学者因此而深入研究圣经的宗教思想部分 (从前他们
只关注旧约的史实部分),以至于后来干脆衍生出一门科学 ---- 注意:是科学 ---
叫做“圣经考古学”,其核心思想就是,找到圣经旧约所记载的史料细节,带着完
全相信的心态,按图索骥去寻找未被发现的上古遗迹。比如,圣经中说,某城北面
多远有另一座古城,是在什么时间倒塌的、倒塌原因为何、细节如何,等等,于是
学者严格按照这种记录去寻找,结果不仅发现古城,而且细节部分吻合度惊人之高!
圣经考古学迄今为止是公认成功的、可行的一门科学。
当然有朋友会说,这只能证明圣经旧约部分里面的历史记载部分是有效的、真实的,
但这并不支持旧约本身的真实性,也不支持新约部分的真实性...
我前文说过,我对基督教也所知极其有限,这些问题要么我确实回答不了,要么我
的回答虽能自圆其说却对相反观点不具备压倒性优势。不过自科学盛行以来,无数
科学家、无神论者花费巨大精力和工作想证明圣经是谬误、是不真实的,可惜却无
法成功 (当然,许多教徒试图用科学逻辑的方法来证实圣经一样无法取得成功)。反
而是一些旨在证伪的研究,其结果反而变得有利于圣经和基督教了,哈哈。比如上
面提到的圣经考古学,其成功虽然无法证明旧约乃至整个圣经一定是真实的,但至
少对圣经是个有利因素。美国法庭上,被告律师如果想推翻一个证人的证词,一个
手段就是证明该证人在其他问题上曾经撒谎,可如果被告律师关于证人一贯撒谎的
论证被原告律师彻底有效地驳倒,这件事实本身 --- 证人的诚实可信 --- 自然就
成为有利于原告的一个证据!
圣经考古学的成功和可行,其于圣经是否真实可信的作用,正与此类同!
我还想问问桃李兄,对基督教不利的证据知道得多吗?说实在的,由于我身边有较
多基督教教徒,所以得到的有利证据较多,不利证据较少,即使有也不太令人信服。
如果我们对信仰问题抱着一种严肃的态度,那么似乎还是应该两方面的东西都知道
得多一些、思考多一些,才好。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂拉老公信教那也不算什么了…… 那云桓 字367 2005-11-05 12:39:13
嘿嘿,想起一事 1 李禾平 字262 2005-11-04 21:11:39
身边有个很虔诚的朋友 1 桃李不言 字934 2005-11-04 21:45:29
不知桃李兄有没有读过一些针对圣经的考古学发现?
回煮酒兄 桃李不言 字658 2005-11-06 16:19:44
桃李兄有个误解 煮酒正熟 字1879 2005-11-06 19:20:51
😏呵呵!又来了 2 邪恶博士 字4715 2005-11-05 22:27:06
😄兄,妙人也。偶坚信李大法师的圣迹有无数活证人。不用考古,考证就行。 山而王 字0 2006-02-27 22:14:08