主题：【原创】为什么只有知识分子该上山下乡？ -- 电子狼

一个美国青年, 他的父亲是美共成员, 因为为苏联做间谍被逮捕, 枪毙, 青年长大以后也到同一个国家机构工作, 并遇到父亲当年的同事, 一次, 青年忍不住问对方对自己父亲的评价, 他父亲当年的同事讲了一大段话, 大意是, 我们生活中遇到的大部分人, 多数关心的都是自己怎么才能生活得更好, 延伸到关心自己的亲人, 朋友, 周围的人, 还有社区, 顶多能同情一下不幸的人们, 可是有些人, 他们真心实意地为千万穷苦的人民谋取福利, 不能说他们都是对的, 但是从这个角度讲, 从人格上来说, 你的父亲, 是一个伟大的人.

看了这么这里很多争论文字, 我的感觉, 这里很多人, 是抱有这样思想的人, 俺是真心表示钦佩的.

不过, 我觉得我们过去过多地提倡了理想主义, 从这个角度上看, 知识分子为自己的苦难喊冤, 应该是那种 "利己主义" 的回归。 现在的社会虽然不乏利己, 但是鼓励每一个人为了他的权利来抗争, 尤其为自己遭受到的不公发出声音却还是不够, 如果知识分子为自己遭受到的不公鸣不平尚会受到白眼, 难以想象这种观念能够深入人心.

我一向觉得对一般的知识分子少一点"天下为公"的理想化的要求, 通过实际地关心自己的生活, 通过为自己谋取利益, 而实质上的服务社会, 这样的模式可能是更能推广, 也是更实际的强国富民之路.

知识分子能看到自己的苦难的同时, 也看到别人的苦难当然很好, 不过 对于大部分俗人来说, 在自己的苦难没有得到缓解, 和抒发之前, 是比较难来关心到别人的苦难的.

换句话说, 文革及那段时间带给人们的苦难实际上还并没有得到充分的展示和抒发, 很多东西在不久前还是禁忌。 如果目前处于社会中上层的知识分子的苦难也得不到充分的话语空间, 又怎能让更底层人的苦难得到重视? 这里不是要把社会分等级, 只是这是一个社会现实而已. 关心他人重于关心自己固然可敬, 但毕竟是和一般的人性相违背的。

何况,我们都不是当时的苦难的承受者, 作为幸运的后来者, 对前辈的苦难更应该表示同情, 对他们的倾诉抱宽容的态度才是.

• 老萨这几个"就教", 让人有坐卧不宁之感