主题:【原创】国民党政府出卖外蒙古经过 -- 大费
共:💬236 🌺136 🌵7
复 呵呵, 这么说吧
确实没有做废, 但是新政府当时是声称对于前朝签订的条约一律不予以承认的,所谓站起来了就依据于此,中共完全可以不承认国民政府这些条约,从而在法理上保有中国对外蒙的主权。
所有旧约的确都废除了,但是不是代表中国可以宣布五大湖为中国领土呢?订立新约也得考虑历史和现实的原因。即便不承认旧约也不代表你在法理上由对外蒙古的主权,你有主权的法理依据在哪里?不还是得依赖以前的条约作为说明么。
可你以前的国家合法政府的条约是承认人家是独立的。你不承认旧约,那么开罗宣言承认不承认?二战期间大国所定的条约宣言是由国际法性质的,固然我们可以作为不平等条约取消不平等内容。可外蒙独立,从国际法来说已经是既成事实,连地位未定都不是。苏联其实完全可以说,你和外蒙去谈判,外蒙当然可以拿出gmd政府的文件, 你又能说什么呢。
外蒙当时事实上脱离中国中央政府,那么事实上找不到依据,那么只好去找法理依据。gmd的承认摆在那里,从法理上讲蒙古独立的手续是齐备的。连个待定的地位都不是。唯一的机会其实是利用国际上没有对其广泛承认,派兵换成另外一种既成事实。可那就意味着和苏联敌对。刚见过那种情形,可能么?
- 相关回复 上下关系8
此文真实性值得怀疑 2 【子衿】 字1236 2005-11-09 22:24:28
😭【注意】现在俺是有点儿明白了 1 landlord 字898 2005-11-10 09:15:31
呵呵, 这么说吧 【子衿】 字1809 2005-11-10 11:21:29
法理依据?
😉您这段话里的“外蒙”,换成当时的“美国在华权益”,也一样说得通。 有点搞笑 字1228 2005-11-10 23:36:45
当然不一样 jsj97 字300 2005-11-11 01:01:31
当时美国的在华权益,不也是一种既成事实么? 有点搞笑 字594 2005-11-11 01:07:54
你好像没弄明白我想说的 jsj97 字140 2005-11-11 01:12:08