主题：【原创】闲聊两句民主，自由，专政，平等 -- 任爱杰
共:💬79 🌺48
只有全面举证之后，才能知道某一大类中的某种情况是否属于outlier，如果判定是
outlier，那么可予剔除，研究剔除后的所有案例。如果对于该否剔除有争议则可以
分剔除和不剔除两种情况考虑。
但是不进行比较的论证是完全没有说服力的。好比我玩三国武评，我一味地说曹彰
武力有多强没有什么意思，但如果我将曹彰与徐晃特别是黄忠面对同一对手的不同
表现一列出来，再做些比较，那就完全不一样了！
- 相关回复 上下关系8
偶小女子，支持哥哥的观点 By红豆豆 字90 2005-11-11 13:25:42
我倒是觉得跳兄的质疑是非常有道理的 煮酒正熟 字250 2005-11-11 11:01:48
不能苟同。其实这种质疑性的争论多年前就出现过。 1 wsxx 字314 2005-11-11 11:26:03
我认为全面系统的举证、比较和论证才是更合理的方法
这个没错，对于自然科学一定要这样做，但是社会科学没有这个条件 wsxx 字292 2005-11-11 12:42:14
-- 系统屏蔽 --。
没有不需要逻辑的科学，没有不需要改进的制度 wsxx 字0 2005-11-14 02:52:07
再多说两句哈： 煮酒正熟 字1579 2005-11-10 22:20:31