主题：【文摘】论说“文革博物馆”问题 -- 清徽

“谁是文革的责任者”这个问题，逻辑建立在文革“一桩罪行，一个人为的灾难”的判断上。可惜这这远不是共识，这是缺席审判。毛派的朋友可以认为，文革非常好，非常理想，你提的问题于是不存在。

怎样看待文革？血腥的法国大革命谈了两百多年，还在争论不休，我想以文革对社会的巨大撕裂，谈个几十年完全没有问题。但现在的问题在于，谈论的方式变成了左右对决，以至于任何其他的视角和立场都会被边缘化。这对理解和吸取那段历史的教训，没有任何好处。

我希望朗兄放弃你的轻佻的论说方式，这对你没有坏处。表达一个立场是容易的，但你的表达方式和你反对的人的表达方式没有任何区别，实际上只能是互为影子罢了。