主题：【文摘】论说“文革博物馆”问题 -- 清徽
共:💬244 🌺164
这是一个很基本的问题。是为了表态吗？网上可以表态，可以发泄的地方多了，但我想西西河的品味没有那么差。我想严肃的讨论，基础是交流和沟通的意愿，目的是在讨论中充实和修正自己的不足和偏见。
对于与你有不同意见的网友，他们怎么想的？他们为什么会这么想？他们想的有没有合理成分？这些都是在讨论中十分重要的问题。即使从反对的角度来看，这些信息也可以砥砺思维的锋利程度，有助于使对方在理性的对话中陷入窘迫，使荒谬的逻辑陷于破产。当然，如果讨论仅仅是在“力比多”的驱使下进行的自我展示，那这种“讨论”的确没有什么意义。
- 相关回复 上下关系8
狼兄提了一个伪问题 4 大黄 字588 2005-11-14 09:24:16
伪问题？ 魔法胖子 字1070 2005-11-14 10:27:24
对不起，学不会那么复杂的逻辑 1 电子狼 字159 2005-11-14 09:29:16
什么是讨论的基础和目的？
同志、同志：保持逻辑的一贯性 电子狼 字581 2005-11-14 10:01:03
“没有固定立场的讨论，没有什么意义” 2 大黄 字242 2005-11-14 10:13:47
😁有很多事情都比把握您的立场要容易得多，有趣得多 电子狼 字45 2005-11-14 10:18:18
文革的苦难最终将成为历史的一个纪念碑 4 萨苏 字1968 2005-11-14 03:24:47