主题：【原创】写作技术的四项心得（2-1） -- 抱朴仙人
Gang兄命题，本鸭子立即上架，摆开架式，乱弹一番文章做法。深入讨论，欢迎板砖；关门丢人，请勿外传。
本文专谈说明性议论性文字的写法，不涉及抒情性文章。
讲到文章做法，那就和一切操作规范一样，是一种把艺术降为技术的勾当。技术这种东西，就是要把只有聪明人才能干的事，分解组合，照猫画虎，弄成笨人也可以玩的事情。
聪明靠天赋，技术靠苦练。也就是说，天才既不用学习也不用练习，人家那笔走龙蛇，行乎当行，止乎当止，随心所欲，写出来都是范文，自己哪里还需要读什么范文？
笨人也有出路，就是分析总结和练习。只要把天才的东西琢磨透了，反复练习，所作出来的东西，也就跟天才差不多。说白了，咱没有创意，但是可以抄袭。抄袭也有高下之分，下等人抄结果，要的是点石成金的那块金；上等人抄方法，要的是点石成金的那根手指头。
咱们需要学习文章写法的人，实际上是需要一种把自己伪装为天才的手艺，所以读了本文，觉得略有收获的朋友，其智商和文化水平多半与本人相当，在中人以下；读了本文，觉得全是废话的，倒多半是世外高人。
写这种东西的人，当然是自己写不出有分量东西的人。好比美食家，评点来评点去，只说明他自己舌头高明，手艺反倒多半不可靠的很。所以预先说明，下面谈的，本人其实也做不到，理想而已。
为了完成这篇作业，研究了一番河里的几篇作品和跟贴，忽然产生了一个荒谬的印象。原来大部分朋友专注于故事，看文章和写文章的时候并不重视结构的。然而就是这些朋友，在谈论本专业的时候，又都很重视结构和系统性。
话题就从这里开始吧。
一、结构与节奏
先说看文章。
好的文章给人以美的享受，这种美感是怎么来的？
窃以为，文章有两层次的美感：
1、 文章的第一层次美感
文字之美：通顺，洗练，准确。词藻华丽清雅自然也在其中，不过相对不那么重要。
内容之美：要谈的事情，或是奇闻轶事，或发人深思，或授人以技能。只要言之有物，内容充实，都有其美。
咱们从小读文章，第一注意的，就是写了些什么故事，故事好，就是好文章。这个层次的欣赏，凭本能就可以做到，不需要训练。
但是从作者的角度来说，素面朝天，不事雕饰，要读者留下深刻印象，其难度非同一般。大多数的写作者，都是要再下点功夫修改一下的。这份功夫所到之处，就是文章的第二层次美感。
2、 文章的第二层次美感
文章的第二层次美感，主要是结构和节奏之美。没有人教导，凭本能往往无法发现。
结构之美：
作文之难，如聚沙建塔，文章必须具备一定结构，才能说明事情。《古诗十九首》中，说到某人收了一封信，其中“上言久别离，下言长相忆”。一封信，前半部分说好久不见，后半部分说十分想念，这就是结构。直到现在，咱们写信都不用纸了，发封电子邮件，还是要依照这个规矩。好比围棋中的定式，需要背过记熟的。
高手的文章结构，用心之巧，营造之精，真是叹为观止。这个中学古文里例子多多，不献丑了。
另外，八股文中的起承转合之道，就是纯讲结构。尽管咱们批判八股，但是真正写起说明议论文来，人人都还是要用这一套，绝无例外。
兄弟辛辛苦苦扫描加手打，把启功先生的《说八股》弄上来，除了讲讲这个古董，大家掌握第一手资料，免得人云亦云之外，也有帮助大家重视和学习文章结构的意思。大家高兴，可以多看看。
节奏曲调之美：
文章有节奏。白居易《琵琶行》：“大弦嘈嘈如急雨，小弦切切如私语，嘈嘈切切错杂弹，大珠小珠落玉盘。“这就是节奏。忽扬忽抑，或急或缓，文章就有韧劲，有咬头。
文章也有调子。整篇文章，是采用轻快明朗的调子，还是采用沉着扎实的调子？是采用静水流深的含蓄调子？还是采用花团锦簇的张扬调子？这些既需要与材料相配合，也需要与要说明的问题相配合，在落笔之前最好能先想一下。
说起来好像很玄，无从下手的样子。操作起来有简单的办法：写完了文章，把它朗读几遍就可以了，读起来如果觉得不对劲，再改。
这两个层次之间的关系，如果以西方古典音乐来打比方的话，美妙的文字和故事好比旋律，人人都可以领会。
和声和对位是结构，一般人注意不到。
有了好的结构，旋律才有依托，结构和旋律有机的结合，才产生作品独特有感染力的意象。
有朋友说了，文章最重要的是言之有物。又有朋友说了，材料的简单堆积，那叫汇编，算什么文章？
这就要涉及到一个问题，形式重要？还是内容重要？
这个问题几百上千年争论，咱们也说不清。我简单的看法是：
您不会而又不能少的东西，它就最重要！
二、形式与内容
形式和内容都是用来说明观点的。
但是，我们一般习惯于运用材料来说明观点，不善于使用结构来加强说服力。
孔子说：“质胜文则野，文胜质则史，文质彬彬，然后君子”。这说的是做人，又何尝不可以用来比喻文章之道？
内容压倒形式，则粗糙混乱；形式压过内容，则虚浮空洞；只有形式和内容水乳交融，高度一体，共同表达你要表达的观点，才能够达到最佳效果。
只有达到内容和形式的高度统一，才是好文章。对于网络作家而言，他并非为了稿费什么的而写作，多数是受强烈的创作冲动驱使。这种情况下，有话可说，内容是不成问题的，问题是采用什么样的形式才好？
说到这里，就要说说我对于思想性和艺术性的看法。标准的说法，是思想性比艺术性更重要。我的看法是：有思想的人，要表达出来，就一定要依赖形式。所以对于写文章的人，思想不是问题，形式才重要。至于没有思想的人呢？没有思想的人，他就不应该动笔！
本帖一共被 12 帖 引用 (帖内工具实现)
