主题：【文摘】论说“文革博物馆”问题 -- 清徽

文革是不是灾难，有数字事实为证据，不是您所谓的“右派”说是才是的，更不是“毛派”说不是就不是的。我不知道中学生（有的地方是小学生）打死自己的老师在您看来算不算灾难--既从肉体上看也从文化上看。我也不知道您是打算把这些教师（还有大多数在武斗中死去的中国人）归入右派“重新掌握话语权的精英的作态”呢？还是拿“传统文化是文革的最大受害者”来把这些受害者也都“边缘化”呢？

说实在的，我对您原贴里面的中心论点“文革彻底破坏了中国的传统文化”一点意见也没有。您非把这个搞成“悠悠万事，唯此为大”的“最大受害者”，那是您看问题的角度不同，也是无可奈何之事。但是怎么人家从别的角度反问一句，就成了“轻佻的论说方式”了呢？况且即使从您自己的观点出发，文革破坏力如此之大，问一句“始作俑者其谁”算是很“轻佻”的一件事吗？