主题：从一个具体案例看保护自己的权利不受政府侵犯 -- 魔法胖子

呵呵，这个其实是从酒驴二兄，还有别的几位关于那个什么什么功的争论而有感而发，但是既然大家都一致同意，为了西西河，那个话题就“算了”，那我不拿那什么什么功说事了，咱们换个上下文说说同一个理儿。

今年早些时候，美国Georgia州地方出了起案子，有位老兄有点说起来不太那什么的癖好--喜欢逛成人网站，可不是一般的成人网站，是专门出版以儿童为主题的色情照片的网站。大家知道，在美国成人网站虽然合法，有儿童参与制作的色情出版物却是非法的，不但制作出版是非法的，存储传播也是。这位老兄逛啊逛，不但看画儿，还攒画儿。终于有一天，警方顺着网站的藤摸上了他这个瓜，一搜查，得，家里几个大硬盘装得满满的都是儿童色情画啊视频啊啥的。那还有个跑，抓起来，也没啥好辩护的，陪审团几分钟就认定有罪--存储儿童色情制品，一判十年，这老兄自去坐牢不提。

再说外界反响，要咱看，这有啥好说的？这小子那恶心人，干得那点儿恶心事，别说十年了，直接送上电椅都不为过。哎，有的美国人不这么想，专门以保卫民权为己任的ACLU立刻发表声明质疑那条法律。他们的理由听着也有道理，现而今这计算机系统越来越复杂，我去个网站，访问的网页图片啥的，就算我不主动存，那浏览器也会在硬盘里自己偷偷留一份，下次你再去不就快多了吗。可这一来，我自己机器里存了啥图片我自己也没法控制，要是我去的是个合法的成人网站，可是一不小心点进了非法的，或者我去个随便什么网站，被弹出窗口直接连过去了怎么办？那根据这法律，我还得为我浏览器自作主张在我机器里替我存的东西负责啊？

呵呵，我举这个例子，不是想跟什么事作完全精确的类比，更不是想特别为什么人辩护。我想说的意思是，有的恶心人干了恶心事，咱们不能光知道站在政府一边叫好，喊“罪有应得”之余，还得想想今天的大瓮，明天会不会落到咱自己头上。