主题：【文摘】论说“文革博物馆”问题 -- 清徽

如果前苏联民众普遍上都接受了这个“假象”的影响而不肯去相信ZF宣传的“真相”，那说明了什么？只是因为民众愚昧、容易被欺骗？既然现在俄罗斯的老百姓都已知道了当初制造的这个假象，那。。还有多少人愿意回到原先的体制中去？难道前苏联把原先的体制坚持下去就不会出那样的乱子？

俺们的宣传媒介上也能常见到“社会群体性事件是因为广大不明真相的群众被一小撮坏人鼓动起来”的口径，那。。这些老百姓连国家的暴力机器都不怕而宁肯去相信那一小撮坏人，这又说明了什么？

自身利害关系的计算上，这些草食者们不见得就比你我差唉～

前苏联解体过程中存在的“这股势力和官僚集团结合，以达到侵吞人民血汗的目的。”的问题，我不认为这就是苏联解体的主要原因。我们现行体制下的既得利益者，一样也在侵吞人民的血汗，比前苏联转制时期的“侵吞人民血汗”的效率还要更高（至少人家的老百姓还能拿着证券去换酒喝），这就说明了民主化与否，跟这个“侵吞人民血汗”、进而导致前苏联解体的问题并没有直接的联系。

所以我认为这些是前苏联民主化所诱发的原体制内固有的问题，还包括期间一度的权力真空，都是民主化进程中需要避免的技术问题，是可以为我所用的教训。