五千年(敝帚自珍)

主题:【文摘】论说“文革博物馆”问题 -- 清徽

共:💬244 🌺164
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 不太认同

说到前苏联,当时他们虽然困难,也远没到了山穷水尽的地步,所谓反x亡a,不反x亡b,正是某些人刻意造出来的假象,他们先造出来个假象危言耸听,再吹出个大大的人间天堂的肥皂泡,肥皂泡破了以后人民的血汗落入了谁的腰包?

如果前苏联民众普遍上都接受了这个“假象”的影响而不肯去相信ZF宣传的“真相”,那说明了什么?只是因为民众愚昧、容易被欺骗?既然现在俄罗斯的老百姓都已知道了当初制造的这个假象,那。。还有多少人愿意回到原先的体制中去?难道前苏联把原先的体制坚持下去就不会出那样的乱子?

俺们的宣传媒介上也能常见到“社会群体性事件是因为广大不明真相的群众被一小撮坏人鼓动起来”的口径,那。。这些老百姓连国家的暴力机器都不怕而宁肯去相信那一小撮坏人,这又说明了什么?

自身利害关系的计算上,这些草食者们不见得就比你我差唉~

前苏联解体过程中存在的“这股势力和官僚集团结合,以达到侵吞人民血汗的目的。”的问题,我不认为这就是苏联解体的主要原因。我们现行体制下的既得利益者,一样也在侵吞人民的血汗,比前苏联转制时期的“侵吞人民血汗”的效率还要更高(至少人家的老百姓还能拿着证券去换酒喝),这就说明了民主化与否,跟这个“侵吞人民血汗”、进而导致前苏联解体的问题并没有直接的联系。

所以我认为这些是前苏联民主化所诱发的原体制内固有的问题,还包括期间一度的权力真空,都是民主化进程中需要避免的技术问题,是可以为我所用的教训。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河