主题：【文摘】毛泽东诗词鉴赏 -- 支持李梅

毛泽东诗词二首

--------------------------------------------------------------------------------

毛泽东

　　　　七　律

　　和柳亚子先生

　　一九四九年四月

　　饮茶粤海未能忘，

　　索句渝洲叶正黄。

　　三十一年还旧国，

　　落花时节读华章。

　　牢骚太甚防肠断，

　　风物长宜放眼量。

　　莫道昆明池水浅，

　　观鱼胜过富春江。

　　　　蝶　恋　花

　　　　答李淑一

　　一九五七年五月十一日

　　我失骄杨君失柳，

　　杨柳轻　直上重霄九。

　　问讯吴刚何所有，

　　吴刚捧出桂花酒。

　　寂寞嫦娥舒广袖，

　　万里长空且为忠魂舞。

　　忽报人间曾伏虎，

　　泪飞顿作倾盆雨。

　　(选自《毛主席诗词》，人民文学出版社1963年版)

　　《七律?和柳亚子先生》及《蝶恋花?答李淑一》作者毛泽东(1893－1976)，湖南省湘潭县人。长于旧体诗词创作。已公开发表的五十余首诗词，起于1923年，止于1965年。出版《毛主席诗词》、《毛泽东诗词选》等多种选本。毛泽东诗词记载了诗人近半个世纪的革命生涯，有着博大精深的思想内涵。革命战争中在马背上哼成的那些篇章，是中国人民反抗压迫争求解放的光辉记录，表现了前驱者的英雄气概和革命乐观主义精神，而建国后写成的众多诗作，则集中地反映了国家的飞速发展和社会主义建设的巨大成就，以及顶住外来压力反抗强权政治的大无畏精神。无产阶级革命家的理想、情操、胆识、气魄在这些诗词中都得到卓有成效的展示。诗词雄浑豪迈，气势宏伟，堪称当代豪放诗风的代表。诗人坚持批判继承，古为今用，常能化腐朽为神奇；各种各样的表现手法信手拈来，被用得无不出神入化，精妙绝伦。毛泽东诗词是用旧体形式反映新时代生活的光辉典范。

　　七律《和柳亚子先生》作为一首唱和诗，系针对柳亚子诗作《感事呈毛主席》而发，《蝶恋花?答李淑一》则是一首赠答词，为答复李淑一的来信而作。一诗一词，从不同角度不同方面表现了无产阶级革命家的广阔胸怀、崇高理想和丰富深厚的革命情感。

　　柳亚子为爱国民主人士、现代著名诗人。他在不同的历史时期对中国革命曾有过赞助与同情。毛泽东没有忘记这一点，更没有忘记在长期交往中所凝成的友情，乃至数十年后仍能清晰地历数交往的时间、地点。也许正因为这份情，毛泽东对柳亚子当年因个人愿望未能达到而产生的“太盛”的“牢骚”，没有进行尖锐批评和过分指责，而以博大的胸怀涵纳收受，并从爱护关心的角度给以开导劝诫，指出它的危险所在，反映了极大的容人之量和真挚之情。为打消柳亚子因不满而思归隐的消极想法，诗人引经据典，晓喻自己的朋友“风物常宜放眼量”，要站得高看得远。人非草木，孰能无情?

　　柳亚子看到这样的和诗，看到如此诚恳的挽留，有朋若此，能不感激涕零?

　　《蝶恋花?答李淑一》抒发的是同志爱，战友情。杨开慧和柳直荀都为革命而牺牲，对此，诗人非常痛惜，“感慨系之”。作为无产阶级革命家，他承受住了这种打击，把巨大悲痛沉埋于心底，而以更磅礴的气概去缚龙伏虎，用胜利的喜报来告慰英灵。诗篇在追思两位烈士伟大的革命功绩，引起神、人共饮共敬的同时，又通过他们的忠魂时刻关心中国革命、为革命成功而泪雨倾流，赞美了他们生死不渝的革命情怀与崇高的革命理想，同时也表达了诗人思念亲人与革命战友的悲痛这情。

　　毛泽东这两首诗词，一是劝友，一是悼亡，两篇均以情贯穿。前者主要写怀旧之情、劝勉之情和挽留之情，写得情意殷殷；后者则主要写悼念之情和颂扬之情，写得情思绵绵。

　　《和柳亚子先生》分前后两部分。前有记叙，并以景点时，指出交往的久远；后有议论，并以对比抒情，写出规劝的恳切。全诗明暗结合，构思含蓄隽永。《答李波一》则靠丰富相象，借神话故事沟通天上人间，实现神与忠魂的结合，并让神来烘托忠魂；同时又用拟人手法，造成神、忠魂与人统一，在共庆胜利的夸张性抒写中，来突出忠魂的形象。此作可谓诗人自己倡导的“革命现实主义与革命浪漫主义相结合”的一个典范。