五千年(敝帚自珍)

主题:希腊和罗马军队为什么不重视弓箭的几点分析 -- 南山贼

共:💬49 🌺53
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 比较疑惑,如弓弩如此不济,英军又如何在克勒西一役大败法军的重装骑兵?

事实上,后世往往将英军在克勒西,普瓦提埃,阿津库尔的胜利归功与长弓及长弓战术。

宋史中也有神臂弓发射金兵重骑应弦而倒的记载。

日本武士在竹甲保护下可以幸免,只因他们的对手另一群日本武士使用的是日本的竹弓,它的威力与欧洲的短弓差不太多,都是射程近,威力弱的代表,如面对的是蒙古人的复合弓,不用成刺猬便没命啦。

从《武器和战争的演变》《大蒙古通史》来看,蒙古所谓的重骑的铠甲似乎不过相当与欧洲的轻骑兵,其铠甲厚度及覆盖程度尚不及金的铁浮屠,更不能与欧洲的重装相比啦。

“典型的蒙古军队中大约有百分之四十是从事突击行动的重骑兵。他们全身披着盔甲,盔甲通常是皮制的,或者是从敌人那里缴来的锁子铠甲。他们头戴当时中国和拜占庭士兵通常所用的简易头盔。重骑兵骑的马匹往往也披有少量皮制护甲。重骑兵的主要兵器是长枪,每个士兵还带一柄短弯刀或一根狼牙棒,挂在腰间,或者置于马鞍上。蒙古军的百分之六十是轻骑兵,他们除了戴一头盔外,身上不披盔甲。轻骑兵的任务是侦察,掩护,为重骑兵提供火力支援,肃清残敌以及跟踪追击。 ”

其实也可以想到,矮小的蒙古马又如何可与高大粗壮的欧洲,及负重冲刺具佳的阿拉伯欧洲混种马一样载着重甲进行冲刺呢?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河