主题：【原创快讯】加拿大政府倒台 -- 泰让

议会制的政府好像就是这样，要么一党独大，总是他上台，要么总是少数派政府，没事总倒台。就这两种情况了。好像把民主偏颇了。不想总统制执政比较稳定，而且经常换换班。

因为议会制下民众比较难于抉择，一个选区的代表如果做得比较好（如果当选了，这比较容易）选民就不会怎么选别人了，即使这个党的头目是个混蛋，你选他就等于选这个混蛋。可直接为自己服务的却是混蛋下的好人，你换了已知好人，能换来更好的么？

而且大多数选区只选一个最高的票者，剩下的连少一票都不考虑了，所以即使你有总数49%的支持率，也有可能一个席位都没有。加拿大的绿党就有不少支持者，可是一席都没有；新民主党（ndp）支持率也有20%，可是席位连10%也没有。自由党在台上呆了这么多年也是这个原因。所以ndp想改成比例制，自由党坚决不同意。

因此，如果一国人民看法比较一致的话，像日本，那么同一个党就总在台上，反对党，就算很多人支持他，也不容易上台。

同时如果这个国家人民如果看法左右倾比较分裂，像乌克兰、台湾、美国，（这几国家、地区都是总统制的，我只是拿来说事）就很难有多数派政府，在野党整天跟少数派执政党敲诈，让他没法办成事，离倒台就不远了。

可是我上面说的乌克兰、台湾、美国，他们都是总统制，不管他们是否比较分裂，他们还是能有一个比较稳定的政局，国家人民收益匪浅。要是一党独大，很容易引起腐败等问题，人民再投票时也不会涉及自己选区的议员，只换那个当头的就行了。

所以我觉得总统制好于议员制。

可惜加拿大跟西欧国家一样，都左倾，认为总统制总统太独裁，不愿意搞，也就没法子了。