主题:【原创】朱镕基的战略与战术 -- 语迟
我觉得如果把统治阶级看成是一个整体,倒是有点天真了。其实说阶级都不那么准确了,利益集团可能更合适。
首先作为中央和地方的着眼点就不一样。一个看全国范围内的总体状况,一个只看一个省甚至更小的地区。前者的投资力度和政策优惠都会在一个全国的范围内调整。地方就不是了,我觉得下面路易14的话很有道理,由于考核的标准是政绩,地方官员就提供政绩就是了,就跟考试前老师划了重点说就考这些,恐怕很少有人抱着学习知识的态度把这个科目全掌握吧。因此他才不管别人怎么样,没准别人越差,越能显出他来反而高兴呢。而班主任考核的标准可就不是某个同学的分多高了,可能是全班的平均成绩,为了这个目的,平衡一下,给后进同学点小灶还是很必要的。
第二个就是这个做给谁看的问题。如果一定要说是为了做秀给老百姓看,我也没办法。我只是希望这种秀越多越好。毕竟都是有文件,甚至立了法的。我们的法制意识越来越强,这种东西既然定下来了,总有收效的一天。当然我还是不赞成这种说法的,很酸,就好像我看到本来小气的朋友在女孩子面前花钱大方的时候的想法。这里有个视角的问题,如果以这种视角看我们的政府,那么还真是难以得出哪怕一个正面的结论。
- 相关回复 上下关系8
漏首,容我再写个贴来解释。就这两天。 语迟 字0 2005-11-26 09:59:21
探讨一下 2 慕飞 字1913 2005-11-20 21:52:07
不能同意你的观点 foolproof 字945 2005-11-29 20:10:46
再议
阶级和利益集团的区别? foolproof 字389 2005-12-01 09:23:26
“地方服从中央” PUROHOL 字218 2005-11-21 12:22:19
问题的根子是在中央 路易十四 字133 2005-11-26 00:24:38
可能因为地方势力掌握中下层干部 泰让 字94 2005-11-21 18:04:19