主题:【原创】朱镕基的战略与战术 -- 语迟
我认为,应该从阶级和阶级分析的观点看待地方
和中央的关系.总的看地方和中央是一致的.之所以
出现地方和中央在某些地方的分歧.其实不过是中央
演戏给老百姓看.就比如减轻农村负担过重的问题.甚至中央
文件在地方被视为禁书.而中央无可奈何.不过是因为如果中央
真的强力推行成功,地方庞大的政府机关必然陷入财政危机.这根本动摇
了官僚资本主义的统治根本.所以中央根本不干这种自决坟墓的傻事.
但是现在社会矛盾激化,中央如果不发几个文件给老百姓看,就成为众矢之的.
发了,如果地方照做自然好,没有,就是某些地方的局部问题.而不是事关全局
的大问题了.所以大家只看到中央叫了几声就没声了.而去年一本关于农村问题
的记实文学不就被在全国范围内禁了吗.如果大家有机会看看,那本书可是站在所谓
中央的角度大声疾呼的呀.
如果中央真的想推型的政策力度自然不同.
所以如果地方发现中央的政策和其利益相驳,
地方不过是先试一试中央的力度.如果发现不过是演戏,地方心领神绘的当一回坏人.
闷头发财.如果真的对中央有不切实际的幻想,我认为就太天真了.马克死和毛泽冻的
阶级和阶级分析不是一点道理没有的.
- 相关回复 上下关系8
漏首说的痛快! 娃哈哈呀娃哈哈 字134 2005-12-01 17:14:48
漏首,容我再写个贴来解释。就这两天。 语迟 字0 2005-11-26 09:59:21
探讨一下 2 慕飞 字1913 2005-11-20 21:52:07
不能同意你的观点
再议 慕飞 字992 2005-12-01 01:29:12
阶级和利益集团的区别? foolproof 字389 2005-12-01 09:23:26
“地方服从中央” PUROHOL 字218 2005-11-21 12:22:19
问题的根子是在中央 路易十四 字133 2005-11-26 00:24:38