主题:【原创】公有制带鱼的生产效率 -- 斩鞍
好不好的判定,是一个度的问题,过了就是政府失灵,垄断可能是一种表现形式。比如制定电信法本来是个调节干预手段,但要是法律规定民营资本外资不得进入电信市场,则是为垄断保驾护航。
垄断是不是绝对之恶?可能要看具体的市场环境,有些时候社会成本可能还是垄断的更低。2000年的时候杭州搞主干网建设,我们酒店考虑上宽带,网通联通电信每个礼拜上门电话,条件惊人地一致:光纤铺到酒店井道一分钱不要酒店出,使用费用按用量算,忘记了每月多少M以下免费。十几公里几十公里的光纤每家公司这么铺,交换机每家公司这么大容量……电信大客户部主任对我说:“签了吧!这种赔本赚吆喝的买卖不是每天都有的。”
这种电信竞争和小煤窑的竞争或者有形式上的不同,但是本质都是不健康的市场环境造成的,而非市场失灵。判定市场失灵的标准应该是在相对公平自由的市场条件下看平衡点的最终指向。
不管是计划经济还是市场经济,浪费本身都不可能完全避免。但是有效的市场经济有能力以更少的浪费达到供需平衡,计划经济在这方面有先天缺陷。
- 相关回复 上下关系8
按照以JEFFREY SACHS为代表的新自由主义经济学家的观点 1 斩鞍 字316 2005-12-21 01:49:47
回复 2 斩鞍 字3590 2005-12-19 19:29:12
比较一下大炼钢铁和现在的小煤窑吧 浅水鱼 字193 2005-12-20 14:27:12
没办法,政府作用真得要在好的时候说调节干预不好的时候说垄断
😄这也该花. 您毕业了, 畅所欲言吧 四月一日 字0 2005-12-20 09:42:22
😄该花, 等您毕业了转版 四月一日 字0 2005-12-19 02:43:32
谢花。 1 斩鞍 字153 2005-12-19 05:39:31
😮难道你就是清韵的斩鞍?激动中。。。 鹰击长空 字104 2005-12-18 12:27:01